वर्तमान वैश्विक बदलाव स्पष्ट रूप से किसी भी एकल केंद्रीकृत इकाई के नियंत्रण से बाहर साझा, तटस्थ डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचे की महत्वपूर्ण आवश्यकता का संकेत देते हैं। एक सार्वजनिक, प्रोग्राम करने योग्य नेटवर्क के रूप में जिसे किसी भी एक पक्ष पर निर्भरता के बिना संचालित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, इथेरियम को ठीक इन्हीं जरूरतों को पूरा करने के लिए बनाया गया था।
आज, एथेरियम फाउंडेशन वैश्विक नीति रणनीति (GPS) टीम "सरकारों और संस्थानों के लिए इथेरियम" प्रकाशित कर रही है, जो नीति और तैनाती निर्णयों का सामना कर रहे सार्वजनिक क्षेत्र और संस्थागत नेताओं के लिए एक मार्गदर्शिका है। यह रिपोर्ट एक गैर-तकनीकी प्राइमर है जिसमें यह शामिल है कि इथेरियम कैसे काम करता है, इसका शासन कैसे होता है, यह कथित विकल्पों के साथ कैसे तुलना करता है, और इसे पहले से ही कहाँ तैनात किया जा रहा है। यह पोस्ट रिपोर्ट का परिचय देती है और उन मुख्य सवालों के जवाब देती है जिन्होंने इसके विकास को प्रेरित किया: डिजिटल बुनियादी ढांचे को तटस्थ होने की आवश्यकता क्यों है और इथेरियम इस भूमिका के लिए उपयुक्त क्यों है।
हमें तटस्थ डिजिटल बुनियादी ढांचे की आवश्यकता क्यों है
आधुनिक अर्थव्यवस्थाओं को आधार देने वाले डिजिटल सिस्टम, जिनमें भुगतान, पहचान, रजिस्ट्रियां और संस्थागत रिकॉर्ड-कीपिंग शामिल हैं, खंडित, मालिकाना हैं और कुछ ही बिचौलियों के हाथों में हैं।
इन प्रणालियों का उपयोग करने से विफलता के एकल बिंदु बनते हैं, जिससे परिचालन जोखिम केंद्रित होता है। केंद्रीकृत ऑपरेटर को प्रभावित करने वाला कोई साइबर हमला, क्षेत्रीय आउटेज, या प्राकृतिक आपदा एक ही बार में पूरे सिस्टम को ठप कर सकती है।
इन प्रणालियों का उपयोग करने के लिए इन बिचौलियों पर भरोसा करने और उनके नियमों को स्वीकार करने की भी आवश्यकता होती है। चाहे अपनी पसंद से हो या बाहरी दबाव में, ये बिचौलिए एकतरफा रूप से प्रतिभागियों को हटाने और पहले से सहमत नियमों को बदलने की शक्ति बनाए रखते हैं। क्या होता है जब किसी ऑपरेटर पर अब भरोसा नहीं किया जा सकता? जब प्रतिपक्ष इस बात पर भिड़ जाते हैं कि किसके नियम लागू होंगे?
जैसे-जैसे अधिक मूल्य ऑनलाइन रखा जाता है, ये जोखिम कई गुना बढ़ जाते हैं, और इस प्रकार, हमारी डिजिटल नींव में दरारें चौड़ी हो रही हैं। हाल के वर्षों में, हमने क्लाउड आउटेज के कारण सरकारी सेवाओं के ठप होने, सीमाओं के पार वित्तीय प्रणालियों के हथियारीकरण, और प्रमुख पहचान प्रदाताओं के उल्लंघन के बढ़ते उदाहरणों का अनुभव किया है, जिसके परिणामस्वरूप व्यक्तिगत गोपनीयता पर आक्रमण हुआ है, और व्यापारिक विश्वास में भारी नुकसान हुआ है। यह अलग-थलग विसंगतियों की कोई श्रृंखला नहीं है; यह केंद्रीकृत नियंत्रण से जुड़े बुनियादी ढांचे की जमीनी हकीकत है।
मौजूदा नाजुक नींव को बेहतर नियमों के साथ सुधारने से समस्याएं ठीक नहीं होंगी। एकमात्र वास्तविक उत्तर विश्वसनीय रूप से तटस्थ बुनियादी ढांचा है जहां प्रोटोकॉल स्वयं नियमों को लागू करता है, जो मानवीय विवेक या बाहरी दबाव से मुक्त होता है, इथेरियम को इसी के लिए बनाया गया था।
यह रिपोर्ट इथेरियम और व्यापक ब्लॉकचेन परिदृश्य पर एक व्यापक प्राइमर के रूप में कार्य करती है। डिजिटल बुनियादी ढांचे का मूल्यांकन करने वाली सरकारों और संस्थानों के लिए तैयार की गई, यह वह वस्तुनिष्ठ और कठोर विश्लेषण प्रदान करती है जिसकी उच्च-दांव वाले निर्णयों को आवश्यकता होती है।
वस्तुनिष्ठ मेट्रिक्स द्वारा ब्लॉकचेन का मूल्यांकन
ब्लॉकचेन एक व्यापक स्पेक्ट्रम पर मौजूद हैं, जो मौलिक रूप से अपनी तकनीकी वास्तुकला और शासन संरचनाओं में भिन्न हैं। स्पेक्ट्रम के एक छोर पर वास्तव में विकेंद्रीकृत प्रोटोकॉल बैठे हैं। ये खुले, स्वामित्वहीन हैं, और अन्य सार्वजनिक बुनियादी ढांचे की तरह काम करते हैं जिनका हर कोई उपयोग करता है, लेकिन कोई भी नियंत्रित नहीं करता है, जैसे कि इंटरनेट। दूसरे छोर पर, ऐसे ब्लॉकचेन हैं जो प्रभावी रूप से कॉर्पोरेट उत्पाद हैं, जिन्हें किसी कंपनी या अंदरूनी सूत्रों के एक छोटे समूह द्वारा नियंत्रित किया जाता है जो नियम निर्धारित करते हैं। ये उत्पाद उसी तरह विफल हो सकते हैं जैसे कंपनियां विफल होती हैं और यदि चीजें गलत होती हैं तो अंदरूनी सूत्रों को जिम्मेदारी उठानी चाहिए। यह अंतर नीति निर्माताओं और नियामकों के लिए गहरे निहितार्थ रखता है। एक ब्लॉकचेन की संरचना यह निर्धारित करेगी कि क्या यह आने वाले दशकों तक विश्वसनीय रूप से तटस्थ सार्वजनिक बुनियादी ढांचे के रूप में काम कर सकता है, या क्या इसे अंतर्निहित जवाबदेही और प्रणालीगत जोखिमों वाले कॉर्पोरेट उत्पाद की तरह माना जाना चाहिए।
इस रिपोर्ट के प्रमुख उद्देश्यों में से एक सरकारों और संस्थानों को उन कारकों के बारे में शिक्षित करना है जिन पर नीतिगत निर्णय लेने या ब्लॉकचेन पर उत्पादों की तैनाती करने से पहले विचार करना महत्वपूर्ण है। लेयर 1 (l1) ब्लॉकचेन के बीच कुछ प्रमुख अंतरों की पहचान हाल ही में प्रकाशित ओपनजेपेलिन रिपोर्ट में की गई थी, यहाँ इथेरियम के बारे में कुछ बिंदु दिए गए हैं (सभी डेटा मार्च 2026 तक के हैं, जब तक कि अन्यथा न कहा गया हो):
अपटाइम और लचीलापन: इथेरियम ने 2015 में लॉन्च होने के बाद से निर्बाध अपटाइम बनाए रखा है और इसका बड़े पैमाने पर परीक्षण किया गया है। रिपोर्ट में शामिल अन्य सभी ब्लॉकचेन में एक से सात बार आउटेज हुए हैं, जिसमें 2023 में एक प्रमुख ब्लॉकचेन पर 19 घंटे का ठहराव शामिल है। केंद्रीकृत इंटरनेट सेवाओं में भी लगातार आउटेज हुए हैं, इथेरियम इस मायने में अद्वितीय है कि यह कभी डाउन नहीं हुआ है।
आर्थिक सुरक्षा: ओपनजेपेलिन रिपोर्ट के समय, इथेरियम लगभग 76 बिलियन USD के स्टेक किए गए ETH द्वारा सुरक्षित था, और एक धोखाधड़ी वाले लेन-देन को अंतिम रूप देने की लागत लगभग 50.7 बिलियन USD थी, इसके अलावा स्वचालित ऑनचेन कटौती के रूप में दंड भी था। अन्य ब्लॉकचेन पर समतुल्य लागत काफी कम थी, जिनमें से कई में निवारक के रूप में स्वचालित ऑनचेन कटौती का भी अभाव था।
डिज़ाइन द्वारा सत्यापकों का विकेंद्रीकरण। इथेरियम सत्यापक महाद्वीपों और कानूनी अधिकार क्षेत्रों में वितरित हैं, जिसमें कोई भी एक देश प्रमुख हिस्सा होस्ट नहीं करता है। यह विस्तार आंशिक रूप से इस बात का परिणाम है कि भागीदारी कितनी सुलभ है। उपभोक्ता-ग्रेड कंप्यूटर और 32 ETH वाला कोई भी व्यक्ति सत्यापक बन सकता है, जो रिपोर्ट में समीक्षा किए गए अन्य सभी ब्लॉकचेन की तुलना में काफी कम कठिन है। इसके विपरीत, कई अन्य लेयर 1 (l1) को एंटरप्राइज़-ग्रेड बुनियादी ढांचे, गहरी Linux प्रशासन विशेषज्ञता और लगभग-पूर्ण अपटाइम की आवश्यकता होती है, जो अच्छी तरह से पूंजीकृत ऑपरेटरों के बीच सत्यापन को केंद्रित करता है। इसका परिणाम इथेरियम पर एक ऐसा सत्यापक सेट है जो रिपोर्ट में शामिल किसी भी अन्य ब्लॉकचेन की तुलना में अधिक विविध, अधिक विकेंद्रीकृत और कब्ज़ा करने में कठिन है।
सॉफ्टवेयर और बुनियादी ढांचे की विविधता। इथेरियम के नोड और सत्यापक कई क्लाउड प्रदाताओं और भौतिक सर्वरों पर चलते हैं, जिसमें किसी भी प्रदाता का प्रमुख हिस्सा नहीं है। समुदाय 5 से अधिक स्वतंत्र सॉफ्टवेयर क्लाइंट कार्यान्वयन बनाए रखता है, जिन्हें अलग-अलग टीमों द्वारा विभिन्न प्रोग्रामिंग भाषाओं में विकसित किया गया है, जो नेटवर्क को ठप करने वाले किसी एक बग या विफलता के जोखिम को भौतिक रूप से कम करता है। रिपोर्ट में शामिल किसी भी अन्य लेयर 1 (l1) ब्लॉकचेन में विविधता का तुलनीय स्तर नहीं है। उनमें से अधिकांश एक ही क्लाइंट सॉफ्टवेयर पर काम करते हैं, जिससे नेटवर्क विफलता का एक बड़ा जोखिम पैदा होता है।
प्रतिपक्ष जोखिम। क्योंकि इथेरियम का कोई ऑपरेटर नहीं है, इस पर निर्माण करने से कोई नया प्रतिपक्ष पेश नहीं होता है। कोई भी पक्ष नियमों को बदल नहीं सकता, पहुंच को प्रतिबंधित नहीं कर सकता, व्यावसायिक लाभ के लिए नेटवर्क को फिर से प्राथमिकता नहीं दे सकता, या इसे बंद नहीं कर सकता। सिस्टम की अखंडता किसी एक इकाई की निरंतर शोधनक्षमता, सद्भावना, या रणनीतिक हितों पर निर्भर नहीं करती है। अधिकांश अन्य लेयर 1 (l1) ब्लॉकचेन इस परीक्षण को पूरा नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, ओपनजेपेलिन रिपोर्ट में पहचाने गए एक ब्लॉकचेन के पीछे का फाउंडेशन सीधे अपने सत्यापक पारिस्थितिकी तंत्र को आकार देता है। अन्य ब्लॉकचेन में निगमों का चेन पर भौतिक प्रभाव होता है। ओपनजेपेलिन रिपोर्ट ने पहचाना कि एक मामले में, एक प्रमुख ब्लॉकचेन के पीछे का निगम टोकन आपूर्ति के लगभग 42% को नियंत्रित करता है, और उस नियंत्रण को सत्यापक चयन और नोड सूचियों तक बढ़ाता है। ये उस प्रकार के प्रतिपक्ष जोखिम हैं जिनका संस्थानों को सामान्य रूप से खुलासा करने, औचित्य साबित करने और प्रबंधन करने की आवश्यकता होती है।
पारिस्थितिकी तंत्र की परिपक्वता, डेवलपर आधार, और आगे का रोडमैप। इथेरियम द्वारा स्थापित मानक वह तकनीकी नींव बन गए हैं जिस पर बाकी ब्लॉकचेन पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण होता है। सरकारों और संस्थानों के लिए, इसका मतलब है सामान्य मानकों पर निर्माण करना, अद्वितीय अंतर-संचालनीयता और यदि आवश्यक हो तो नेटवर्क के बीच जाने के लिए अधिक लचीलेपन के साथ। इसका अर्थ उपकरण, लाइब्रेरी, ऑडिट फर्मों और अनुपालन प्रदाताओं के एक परिपक्व पारिस्थितिकी तंत्र तक पहुंच भी है। एथेरियम वर्चुअल मशीन (EVM) स्टैक में कुल 11,000 से अधिक डेवलपर हैं, जो रिपोर्ट में शामिल अन्य चेन की तुलना में काफी अधिक हैं। यह गहराई इथेरियम समुदाय के आगे के काम में दिखाई देती है जिसमें एक पोस्ट-क्वांटम सुरक्षा रोडमैप शामिल है जिसे एक अतिरिक्त के रूप में पेश करने के बजाय कोर प्रोटोकॉल में बनाया गया है, जो एक समर्पित शोध टीम और एक सार्वजनिक क्रिप्टोग्राफ़िक पुरस्कार निधि द्वारा समर्थित है।
सरकारों और संस्थानों के लिए इसका क्या अर्थ है
सार्वजनिक विमर्श अक्सर इथेरियम को एक वित्तीय उपकरण तक सीमित कर देता है। यह रूपरेखा किसी भी ऐसी प्रणाली के लिए एक खुले, तटस्थ, प्रोग्राम करने योग्य बुनियादी ढांचे के रूप में इथेरियम की क्षमता को ध्यान में रखने में विफल रहती है जहां कई पक्षों को एक विश्वसनीय मध्यस्थ के बिना समन्वय करने की आवश्यकता होती है। इसमें व्यापार निपटान, संपत्ति निर्गमन, पहचान, रजिस्ट्रियां, सत्यापन, सार्वजनिक रिकॉर्ड, आपूर्ति श्रृंखला की उत्पत्ति, और टोकनयुक्त बाजार शामिल हैं।
इनमें से कई उपयोग के मामले व्यवहार में पहले से ही दिखाई दे रहे हैं। उदाहरण के लिए, भूटान और ब्यूनस आयर्स ने अपने विकेंद्रीकृत डिजिटल पहचान प्रणाली को इथेरियम पर आधारित किया, जिससे उपयोगकर्ता अपनी पहचान के मालिक बन सकें और उस डेटा को चुन सकें जिसे वे साझा करना चाहते हैं। भारत में भूमि रिकॉर्ड के प्रबंधन, धोखाधड़ी से निपटने और सार्वजनिक रिकॉर्ड की अपरिवर्तनीयता सुनिश्चित करने के लिए इथेरियम-आधारित रेल का भी लाभ उठाया गया है।
कई अन्य सरकारों और संस्थागत हितधारकों के लिए, वर्तमान में 2 महत्वपूर्ण प्राथमिकताएं हैं (1) उस तटस्थ बुनियादी ढांचे को चुनना जिस पर अपनी संप्रभुता को बनाए रखते हुए अन्य पक्षों के साथ समन्वय किया जा सके; और (2) यह पता लगाना कि बुनियादी ढांचे की इस श्रेणी पर कैसे शासन किया जाए जो मौजूदा नियामक मॉडल में स्पष्ट रूप से फिट नहीं बैठता है। ये निर्णय एक-दूसरे को सूचित करते हैं। एक नेटवर्क जो वास्तव में तटस्थ है, जिसमें कब्ज़ा करने या मजबूर करने के लिए कोई नियंत्रण करने वाला पक्ष नहीं है, सार्वजनिक-क्षेत्र की तैनाती के एक अद्वितीय वर्ग का समर्थन करता है और ऐसे जोखिमों को वहन करने वाले की तुलना में एक अलग नियामक दृष्टिकोण की मांग करता है।
सरकारों और संस्थानों के लिए इथेरियम की मूल बातें हितधारकों को इथेरियम ब्लॉकचेन को समझने में मदद करके इन निर्णयों को सूचित करने का हमारा प्रयास है और यह अन्य बुनियादी ढांचों से कैसे भिन्न है, जिसमें मौजूदा मध्यस्थ प्रणालियां और अन्य ब्लॉकचेन शामिल हैं।