सरकारे आणि संस्थांसाठी इथेरियम: आता तटस्थ पायाभूत सुविधा का महत्त्वाची आहे

सध्याचे जागतिक बदल कोणत्याही एका केंद्रित घटकाच्या नियंत्रणाबाहेर असलेल्या सामायिक, तटस्थ डिजिटल सार्वजनिक पायाभूत सुविधांची अत्यंत आवश्यकता असल्याचे स्पष्टपणे दर्शवतात. कोणत्याही एका पक्षावर अवलंबून न राहता कार्य करण्यासाठी डिझाइन केलेले सार्वजनिक, प्रोग्राम करण्यायोग्य नेटवर्क म्हणून, इथेरियमची निर्मिती नेमक्या याच गरजा पूर्ण करण्यासाठी करण्यात आली होती.

आज, इथेरियम फाउंडेशन जागतिक धोरण रणनीती (Global Policy Strategy - GPS) टीम "सरकारे आणि संस्थांसाठी इथेरियम" प्रकाशित करत आहे, जे धोरण आणि प्रस्थापना निर्णयांना सामोरे जाणाऱ्या सार्वजनिक क्षेत्र आणि संस्थात्मक नेत्यांसाठी एक मार्गदर्शक आहे. हा अहवाल एक बिगर-तांत्रिक परिचयात्मक दस्तऐवज आहे ज्यामध्ये इथेरियम कसे कार्य करते, त्याचे प्रशासन कसे चालते, त्याची इतर पर्यायांशी तुलना कशी होते आणि त्याची प्रस्थापना आधीच कुठे केली जात आहे यावर चर्चा केली आहे. ही पोस्ट या अहवालाची ओळख करून देते आणि त्याच्या विकासाला चालना देणाऱ्या मूळ प्रश्नांची उत्तरे देते: डिजिटल पायाभूत सुविधा तटस्थ असणे का आवश्यक आहे आणि इथेरियम या भूमिकेसाठी का योग्य आहे.

आपल्याला तटस्थ डिजिटल पायाभूत सुविधांची आवश्यकता का आहे

पेमेंट्स, ओळख, नोंदणी आणि संस्थात्मक रेकॉर्ड-कीपिंगसह आधुनिक अर्थव्यवस्थांना आधार देणाऱ्या डिजिटल प्रणाली विखंडित, मालकी हक्काच्या आणि मोजक्याच मध्यस्थांच्या हातात आहेत.

या प्रणालींचा वापर केल्याने अपयशाचे एकच बिंदू तयार होतात, ज्यामुळे कार्यात्मक धोका केंद्रित होतो. केंद्रित ऑपरेटरला प्रभावित करणारा सायबर हल्ला, प्रादेशिक आउटेज किंवा नैसर्गिक आपत्ती संपूर्ण प्रणाली एकाच वेळी निकामी करू शकते.

या प्रणालींचा वापर करण्यासाठी या मध्यस्थांवर विश्वास ठेवणे आणि त्यांचे नियम स्वीकारणे देखील आवश्यक आहे. स्वेच्छेने असो वा बाह्य दबावाखाली, या मध्यस्थांकडे सहभागींना एकतर्फी काढून टाकण्याचा आणि पूर्वी मान्य केलेले नियम बदलण्याचा अधिकार असतो. जेव्हा एखाद्या ऑपरेटरवर यापुढे विश्वास ठेवता येत नाही तेव्हा काय होते? जेव्हा कोणाचे नियम लागू करायचे यावरून प्रतिपक्षांमध्ये संघर्ष होतो तेव्हा काय होते?

जसजसे अधिक मूल्य ऑनलाइन ठेवले जाते तसतसे हे धोके वाढतात आणि त्यामुळे आपल्या डिजिटल पायातील भेगा रुंदावत आहेत. अलीकडच्या वर्षांत, आपण क्लाउड आउटेजमुळे सरकारी सेवा ठप्प होण्याच्या, सीमेपलीकडे आर्थिक प्रणालींचा शस्त्रासारखा वापर होण्याच्या आणि प्रमुख ओळख प्रदात्यांचे उल्लंघन होऊन वैयक्तिक गोपनीयतेवर आक्रमण होण्याच्या आणि व्यवसायातील विश्वासाचे मोठे नुकसान होण्याच्या वाढत्या घटना अनुभवल्या आहेत. ही वेगळ्या विसंगतींची मालिका नाही; केंद्रित नियंत्रणाशी जोडलेल्या पायाभूत सुविधांसाठी हे एक मूलभूत वास्तव आहे.

विद्यमान नाजूक पाया अधिक चांगल्या नियमांनी दुरुस्त केल्याने समस्या सुटणार नाहीत. यावर एकमेव खरा उपाय म्हणजे विश्वासार्ह तटस्थ पायाभूत सुविधा जिथे मानवी विवेकबुद्धी किंवा बाह्य दबावापासून मुक्त राहून प्रोटोकॉल स्वतःच नियमांची अंमलबजावणी करतो, इथेरियम याचसाठी तयार केले गेले आहे.

हा अहवाल इथेरियम आणि व्यापक ब्लॉकचेन लँडस्केपवर एक सर्वसमावेशक परिचयात्मक दस्तऐवज म्हणून काम करतो. डिजिटल पायाभूत सुविधांचे मूल्यांकन करणाऱ्या सरकारे आणि संस्थांसाठी तयार केलेला हा अहवाल, उच्च-जोखमीच्या निर्णयांसाठी आवश्यक असलेले वस्तुनिष्ठ आणि कठोर विश्लेषण प्रदान करतो.

वस्तुनिष्ठ मेट्रिक्सद्वारे ब्लॉकचेनचे मूल्यांकन करणे

ब्लॉकचेन एका विस्तृत स्पेक्ट्रमवर अस्तित्वात आहेत, जे त्यांच्या तांत्रिक वास्तुकला आणि प्रशासन संरचनांमध्ये मूलभूतपणे भिन्न आहेत. स्पेक्ट्रमच्या एका टोकाला खऱ्या अर्थाने विकेंद्रित प्रोटोकॉल आहेत. हे खुले, मालकी नसलेले आहेत आणि इंटरनेटसारख्या इतर सार्वजनिक पायाभूत सुविधांसारखे कार्य करतात जे प्रत्येकजण वापरतो, परंतु कोणाचेही त्यावर नियंत्रण नसते. दुसऱ्या टोकाला, असे ब्लॉकचेन आहेत जे प्रभावीपणे कॉर्पोरेट उत्पादने आहेत, जे नियम निश्चित करणाऱ्या कंपनी किंवा मोजक्या लोकांच्या गटाद्वारे नियंत्रित केले जातात. कंपन्या जशा अपयशी ठरतात तशी ही उत्पादने अपयशी ठरू शकतात आणि काही चूक झाल्यास आतील लोकांनी जबाबदारी स्वीकारली पाहिजे. या फरकाचे धोरणकर्ते आणि नियामकांसाठी सखोल परिणाम आहेत. ब्लॉकचेनची रचना हे ठरवेल की ती पुढील अनेक दशकांसाठी विश्वासार्ह तटस्थ सार्वजनिक पायाभूत सुविधा म्हणून काम करू शकते की नाही, किंवा तिला अंगभूत उत्तरदायित्व आणि प्रणालीगत धोके असलेले कॉर्पोरेट उत्पादन मानले जावे.

धोरणात्मक निर्णय घेण्यापूर्वी किंवा ब्लॉकचेनवर उत्पादनांची प्रस्थापना करण्यापूर्वी विचारात घेणे आवश्यक असलेल्या घटकांबद्दल सरकारे आणि संस्थांना शिक्षित करणे हे या अहवालाच्या प्रमुख उद्दिष्टांपैकी एक आहे. नुकत्याच प्रकाशित झालेल्या ओपनझेपलिन अहवालात स्तर १ (l1) ब्लॉकचेनमधील काही प्रमुख फरक ओळखले गेले आहेत, इथेरियमबद्दल नोंदवलेले काही मुद्दे येथे आहेत (अन्यथा नमूद केल्याखेरीज सर्व डेटा मार्च 2026 पर्यंतचा आहे):

• अपटाइम आणि लवचिकता: इथेरियमने 2015 मध्ये लाँच झाल्यापासून अखंडित अपटाइम राखला आहे आणि त्याची मोठ्या प्रमाणावर चाचणी झाली आहे. अहवालातील इतर सर्व ब्लॉकचेनमध्ये एक ते सात वेळा आउटेज झाले आहेत, ज्यामध्ये 2023 मधील एका प्रमुख ब्लॉकचेनवरील 19 तासांच्या थांब्याचा समावेश आहे. केंद्रित इंटरनेट सेवांमध्येही सातत्याने आउटेज झाले आहेत, इथेरियम अद्वितीय आहे कारण ते कधीही बंद पडलेले नाही.

• आर्थिक सुरक्षा: ओपनझेपलिन अहवालाच्या वेळी, इथेरियम सुमारे 76 अब्ज USD च्या स्टेक केलेल्या ETH द्वारे सुरक्षित होते, आणि फसव्या व्यवहाराला अंतिम रूप देण्याचा खर्च अंदाजे 50.7 अब्ज USD होता, याव्यतिरिक्त स्वयंचलित ऑनचेन स्लॅशिंगच्या स्वरूपात दंड होता. इतर ब्लॉकचेनवरील समतुल्य खर्च लक्षणीयरीत्या कमी होता, आणि त्यापैकी बऱ्याच जणांमध्ये प्रतिबंधक म्हणून स्वयंचलित ऑनचेन स्लॅशिंगचा अभाव होता.

• डिझाइननुसार प्रमाणकांचे विकेंद्रीकरण. इथेरियम प्रमाणक खंड आणि कायदेशीर अधिकारक्षेत्रांमध्ये वितरीत केले जातात, ज्यामध्ये कोणत्याही एका देशाचा प्रबळ वाटा नाही. ही व्याप्ती अंशतः सहभाग किती सुलभ आहे याचा परिणाम आहे. ग्राहक-श्रेणीचा संगणक आणि 32 ETH असलेली कोणतीही व्यक्ती प्रमाणक बनू शकते, जे अहवालात पुनरावलोकन केलेल्या इतर सर्व ब्लॉकचेनच्या तुलनेत लक्षणीयरीत्या कमी त्रासदायक आहे. याउलट, इतर अनेक स्तर १ (l1) ब्लॉकचेनसाठी एंटरप्राइझ-श्रेणीच्या पायाभूत सुविधा, सखोल Linux प्रशासन कौशल्य आणि जवळपास परिपूर्ण अपटाइम आवश्यक आहे, ज्यामुळे प्रमाणीकरण चांगल्या भांडवल असलेल्या ऑपरेटर्समध्ये केंद्रित होते. याचा परिणाम असा होतो की इथेरियमवरील प्रमाणक संच अहवालात समाविष्ट केलेल्या इतर कोणत्याही ब्लॉकचेनपेक्षा अधिक वैविध्यपूर्ण, अधिक विकेंद्रित आणि काबीज करण्यास कठीण आहे.

• सॉफ्टवेअर आणि पायाभूत सुविधांमधील विविधता. इथेरियमचे नोड आणि प्रमाणक एकाधिक क्लाउड प्रदाते आणि भौतिक सर्व्हरवर चालतात, ज्यामध्ये कोणत्याही प्रदात्याचा प्रबळ वाटा नाही. समुदाय पाचपेक्षा जास्त स्वतंत्र सॉफ्टवेअर क्लायंट अंमलबजावणी राखतो, जे वेगवेगळ्या प्रोग्रामिंग भाषांमध्ये स्वतंत्र टीम्सद्वारे विकसित केले जातात, ज्यामुळे एका बग किंवा अपयशामुळे नेटवर्क ठप्प होण्याचा धोका लक्षणीयरीत्या कमी होतो. अहवालात समाविष्ट असलेल्या इतर कोणत्याही स्तर १ (l1) ब्लॉकचेनमध्ये तुल्यबळ विविधता नाही. त्यापैकी बहुतांश एकाच क्लायंट सॉफ्टवेअरवर चालतात, ज्यामुळे नेटवर्क निकामी होण्याचा मोठा धोका निर्माण होतो.

• प्रतिपक्ष धोका. इथेरियमला कोणताही ऑपरेटर नसल्यामुळे, त्यावर तयार केल्याने नवीन प्रतिपक्ष निर्माण होत नाही. कोणताही पक्ष नियम बदलू शकत नाही, प्रवेश प्रतिबंधित करू शकत नाही, व्यावसायिक फायद्यासाठी नेटवर्कला पुन्हा प्राधान्य देऊ शकत नाही किंवा ते बंद करू शकत नाही. प्रणालीची अखंडता कोणत्याही एका घटकाच्या निरंतर आर्थिक सक्षमता, सद्भावना किंवा धोरणात्मक हितसंबंधांवर अवलंबून नसते. इतर बहुतांश स्तर १ (l1) ब्लॉकचेन या चाचणीत उत्तीर्ण होत नाहीत. उदाहरणार्थ, ओपनझेपलिन अहवालात ओळखल्या गेलेल्या एका ब्लॉकचेनमागील फाउंडेशन त्याच्या प्रमाणक इकोसिस्टमला थेट आकार देते. इतर ब्लॉकचेनवर कॉर्पोरेशन्सचा चेनवर लक्षणीय प्रभाव असतो. ओपनझेपलिन अहवालाने ओळखले की एका प्रकरणात, एका प्रमुख ब्लॉकचेनमागील कॉर्पोरेशन टोकन पुरवठ्याच्या अंदाजे 42% नियंत्रित करते, आणि ते नियंत्रण प्रमाणक निवड आणि नोड सूचीपर्यंत वाढवते. हे अशा प्रकारचे प्रतिपक्ष धोके आहेत जे संस्थांना सामान्यतः उघड करणे, समर्थन देणे आणि व्यवस्थापित करणे आवश्यक असते.

• इकोसिस्टमची परिपक्वता, डेव्हलपर बेस आणि पुढील रोडमॅप. इथेरियमने स्थापित केलेले मानके हा तांत्रिक पाया बनला आहे ज्यावर उर्वरित ब्लॉकचेन इकोसिस्टम तयार होते. सरकारे आणि संस्थांसाठी, याचा अर्थ सामायिक मानकांवर निर्मिती करणे, ज्यामध्ये अतुलनीय आंतरकार्यक्षमता आणि आवश्यक असल्यास नेटवर्क दरम्यान हलण्याची अधिक लवचिकता आहे. याचा अर्थ साधने, लायब्ररी, ऑडिट फर्म आणि अनुपालन प्रदात्यांच्या परिपक्व इकोसिस्टममध्ये प्रवेश असाही होतो. इथेरियम व्हर्च्युअल मशीन (EVM) स्टॅकमध्ये एकूण 11,000 पेक्षा जास्त डेव्हलपर्स आहेत, जे अहवालात समाविष्ट असलेल्या इतर चेनपेक्षा लक्षणीयरीत्या अधिक आहेत. ही सखोलता इथेरियम समुदायाच्या पुढील कार्यात दिसून येते ज्यामध्ये पोस्ट-क्वांटम सुरक्षा रोडमॅपचा समावेश आहे जो वरवर जोडण्याऐवजी मूळ प्रोटोकॉलमध्ये तयार केला गेला आहे, ज्याला समर्पित संशोधन टीम आणि सार्वजनिक क्रिप्टोग्राफिक बक्षीस निधीचे समर्थन आहे.

सरकारे आणि संस्थांसाठी याचा अर्थ काय आहे

सार्वजनिक चर्चा अनेकदा इथेरियमला केवळ एक आर्थिक साधन मानतात. ही मांडणी इथेरियमच्या अशा कोणत्याही प्रणालीसाठी खुली, तटस्थ, प्रोग्राम करण्यायोग्य पायाभूत सुविधा म्हणून असलेल्या क्षमतेचा विचार करण्यात अपयशी ठरते जिथे एकाधिक पक्षांना विश्वासार्ह मध्यस्थाशिवाय समन्वय साधण्याची आवश्यकता असते. यामध्ये व्यापार अंतिम पूर्तता, मालमत्ता निर्गमन, ओळख, नोंदणी, साक्षांकन, सार्वजनिक रेकॉर्ड, पुरवठा साखळीची उत्पत्ती आणि टोकनाइज्ड मार्केट्स यांचा समावेश आहे.

यापैकी अनेक उपयोग प्रकरणे आधीच व्यवहारात दृश्यमान आहेत. उदाहरणार्थ, भूतान आणि ब्युनोस आयर्सने त्यांची विकेंद्रित डिजिटल ओळख प्रणाली इथेरियमवर आधारित केली आहे, ज्यामुळे वापरकर्त्यांना त्यांच्या ओळखीची मालकी मिळवता येते आणि त्यांना कोणता डेटा शेअर करायचा आहे ते निवडता येते. भारतात जमिनीच्या नोंदी व्यवस्थापित करण्यासाठी, फसवणुकीचा सामना करण्यासाठी आणि सार्वजनिक नोंदींची अपरिवर्तनीयता सुनिश्चित करण्यासाठी इथेरियम-आधारित प्रणालींचा वापर केला गेला आहे.

इतर अनेक सरकारे आणि संस्थात्मक भागधारकांसाठी, सध्या दोन महत्त्वाच्या प्राधान्यक्रमाच्या गोष्टी आहेत (1) स्वतःचे सार्वभौमत्व टिकवून ठेवत इतर पक्षांशी समन्वय साधण्यासाठी तटस्थ पायाभूत सुविधा निवडणे; आणि (2) विद्यमान नियामक मॉडेल्समध्ये अचूकपणे बसत नसलेल्या या श्रेणीतील पायाभूत सुविधांचे प्रशासन कसे करावे हे ठरवणे. हे निर्णय एकमेकांना पूरक आहेत. एक नेटवर्क जे खऱ्या अर्थाने तटस्थ आहे, ज्यावर कब्जा करण्यासाठी किंवा जबरदस्ती करण्यासाठी कोणताही नियंत्रण ठेवणारा पक्ष नाही, ते सार्वजनिक-क्षेत्रातील प्रस्थापनेच्या एका अद्वितीय वर्गाला समर्थन देते आणि असे धोके असलेल्या नेटवर्कपेक्षा वेगळ्या नियामक दृष्टिकोनाची मागणी करते.

सरकारे आणि संस्थांसाठी इथेरियमच्या मूलभूत गोष्टी हा भागधारकांना इथेरियम ब्लॉकचेन समजून घेण्यास मदत करून आणि विद्यमान मध्यस्थ प्रणाली आणि इतर ब्लॉकचेनसह इतर पायाभूत सुविधांपेक्षा ते कसे वेगळे आहे हे सांगून या निर्णयांची माहिती देण्याचा आमचा प्रयत्न आहे.

ते आता येथे उपलब्ध आहे.