Текущие глобальные изменения ясно указывают на критическую потребность в общей, нейтральной цифровой общественной инфраструктуре, находящейся вне контроля какого-либо одного централизованного субъекта. Будучи публичной программируемой сетью, созданной для работы без зависимости от какой-либо одной стороны, Эфириум был разработан именно для удовлетворения этих потребностей.
Сегодня команда глобальной политической стратегии (GPS) Фонда Ethereum публикует «Эфириум для правительств и учреждений» — руководство для руководителей государственного сектора и учреждений, принимающих решения в области политики и развертывания. Этот отчет представляет собой нетехническое введение, в котором рассказывается о том, как работает Эфириум, как осуществляется управление им, как он соотносится с предполагаемыми альтернативами и где он уже развертывается. В этой статье представлен отчет и даны ответы на основные вопросы, послужившие мотивом для его создания: почему цифровая инфраструктура должна быть нейтральной и почему Эфириум подходит на эту роль.
Почему нам нужна нейтральная цифровая инфраструктура
Цифровые системы, лежащие в основе современной экономики, включая платежи, идентификацию, реестры и институциональный учет, фрагментированы, проприетарны и находятся в руках небольшого числа посредников.
Использование этих систем создает единые точки отказа, концентрируя операционные риски. Кибератака, региональный сбой или стихийное бедствие, затрагивающее централизованного оператора, могут вывести из строя всю систему целиком.
Использование этих систем также требует доверия к этим посредникам и принятия их правил. Будь то по собственному выбору или под внешним давлением, эти посредники сохраняют за собой право в одностороннем порядке удалять участников и изменять ранее согласованные правила. Что происходит, когда оператору больше нельзя доверять? Когда контрагенты спорят о том, чьи правила должны применяться?
Эти риски многократно возрастают по мере того, как все больше ценностей переходит в онлайн, и, как следствие, трещины в нашем цифровом фундаменте расширяются. В последние годы мы все чаще сталкиваемся со сбоями в работе облачных сервисов, которые выводят из строя государственные услуги, с использованием финансовых систем в качестве оружия за рубежом, а также со взломами крупных провайдеров идентификационных данных, что приводит к вторжению в личную приватность и серьезной потере доверия со стороны бизнеса. Это не серия изолированных аномалий; это базовая реальность для инфраструктуры, привязанной к централизованному контролю.
Латание существующего хрупкого фундамента с помощью лучших правил не решит проблем. Единственный реальный ответ — это надежно нейтральная инфраструктура, где сам протокол обеспечивает соблюдение правил, свободный от человеческого усмотрения или внешнего давления; именно для этого и был создан Эфириум.
Этот отчет служит всеобъемлющим введением в Эфириум и более широкую среду блокчейна. Созданный для правительств и учреждений, оценивающих цифровую инфраструктуру, он предоставляет объективный и строгий анализ, которого требуют решения с высокими ставками.
Оценка блокчейнов по объективным метрикам
Блокчейны существуют в широком спектре, фундаментально различаясь по своей технической архитектуре и структурам управления. На одном конце спектра находятся по-настоящему децентрализованные протоколы. Они открыты, не имеют владельцев и работают как любая другая общественная инфраструктура, которой пользуются все, но никто не контролирует, например, интернет. На другом конце находятся блокчейны, которые фактически являются корпоративными продуктами, контролируемыми компанией или небольшой группой инсайдеров, устанавливающих правила. Эти продукты могут потерпеть неудачу так же, как терпят неудачу компании, и инсайдеры должны нести ответственность, если что-то пойдет не так. Это различие имеет глубокие последствия для политиков и регуляторов. Структура блокчейна определяет, сможет ли он служить надежно нейтральной общественной инфраструктурой на десятилетия вперед, или же к нему следует относиться как к корпоративному продукту с присущей ему подотчетностью и системными рисками.
Одна из ключевых целей этого отчета — просвещение правительств и учреждений о факторах, которые критически важно учитывать перед принятием политических решений или развертыванием продуктов на блокчейнах. Некоторые ключевые различия между блокчейнами уровня 1 (l1) были выявлены в недавно опубликованном отчете ОпенЗеппелин; вот несколько моментов, отмеченных в отношении Эфириума (все данные приведены по состоянию на март 2026 года, если не указано иное):
-
Время безотказной работы и отказоустойчивость: Эфириум поддерживает бесперебойную работу с момента своего запуска в 2015 году и прошел всестороннюю проверку на практике. Все остальные блокчейны, упомянутые в отчете, имели от одного до семи сбоев, включая 19-часовую остановку одного крупного блокчейна в 2023 году. Сбои также постоянно происходят в централизованных интернет-сервисах; Эфириум уникален тем, что он никогда не выходил из строя.
-
Экономическая безопасность: На момент публикации отчета ОпенЗеппелин безопасность Эфириума обеспечивалась примерно 76 миллиардами долларов США в застейканных ETH, а затраты на финализацию мошеннической транзакции составляли около 50,7 миллиардов долларов США, в дополнение к штрафам в виде автоматического ончейн-слэшинга. Эквивалентная стоимость в других блокчейнах была существенно ниже, при этом во многих из них также отсутствовал автоматический ончейн-слэшинг в качестве сдерживающего фактора.
-
Децентрализация валидаторов по замыслу. Валидаторы Эфириума распределены по континентам и правовым юрисдикциям, и ни одна страна не имеет доминирующей доли. Такой охват отчасти является следствием доступности участия. Любой человек с обычным потребительским компьютером и 32 ETH может стать валидатором, что существенно менее обременительно, чем во всех других блокчейнах, рассмотренных в отчете. Многие другие сети уровня 1 (l1), напротив, требуют инфраструктуры корпоративного класса, глубоких знаний в области администрирования Linux и почти идеального времени безотказной работы, что концентрирует валидацию среди хорошо капитализированных операторов. В результате набор валидаторов в Эфириуме более разнообразен, более децентрализован и его сложнее захватить, чем в любом другом блокчейне, включенном в отчет.
-
Разнообразие программного обеспечения и инфраструктуры. Узлы и валидаторы Эфириума работают у множества облачных провайдеров и на физических серверах, при этом ни один провайдер не занимает доминирующей доли. Сообщество поддерживает более пяти независимых реализаций клиентского программного обеспечения, разработанных отдельными командами на разных языках программирования, что существенно снижает риск того, что одна ошибка или сбой выведут сеть из строя. Ни один другой блокчейн уровня 1 (l1), включенный в отчет, не имеет сопоставимой степени разнообразия. Большинство из них работают на едином клиентском программном обеспечении, что создает серьезный риск сбоя сети.
-
Риск контрагента. Поскольку у Эфириума нет оператора, создание проектов на его базе не приводит к появлению нового контрагента. Ни одна из сторон не может изменить правила, ограничить доступ, изменить приоритеты сети ради коммерческой выгоды или отключить ее. Целостность системы не зависит от постоянной платежеспособности, доброй воли или стратегических интересов какой-либо одной организации. Большинство других блокчейнов уровня 1 (l1) не выдерживают этой проверки. Например, фонд, стоящий за одним из блокчейнов, упомянутых в отчете ОпенЗеппелин, напрямую формирует экосистему своих валидаторов. В других блокчейнах есть корпорации, оказывающие существенное влияние на цепи. В отчете ОпенЗеппелин указано, что в одном случае корпорация, стоящая за крупным блокчейном, контролирует около 42% предложения токенов и распространяет этот контроль на выбор валидаторов и списки узлов. Это те виды рисков контрагента, которые учреждения обычно обязаны раскрывать, обосновывать и контролировать.
-
Зрелость экосистемы, база разработчиков и дорожная карта развития. Стандарты, установленные Эфириумом, стали техническим фундаментом, на котором строится остальная часть экосистемы блокчейна. Для правительств и учреждений это означает создание решений на основе общих стандартов с беспрецедентной интероперабельностью и большей гибкостью для перемещения между сетями в случае необходимости. Это также означает доступ к зрелой экосистеме инструментов, библиотек, аудиторских фирм и поставщиков услуг по соблюдению нормативных требований. Стек виртуальной машины Эфириума (EVM) насчитывает в общей сложности более 11 000 разработчиков, что существенно больше, чем в других цепях, включенных в отчет. Эта глубина проявляется в перспективной работе сообщества Эфириума, которая включает дорожную карту постквантовой безопасности, встроенную в базовый протокол, а не предлагаемую в качестве дополнения, и поддерживаемую специализированной исследовательской группой и публичным криптографическим призовым фондом.
Что это означает для правительств и учреждений
В публичных дискуссиях Эфириум часто сводят к финансовому инструменту. Такая формулировка не учитывает возможности Эфириума как открытой, нейтральной, программируемой инфраструктуры для любой системы, где множеству сторон необходимо координировать свои действия без доверенного посредника. Это включает в себя финализацию расчетов по сделкам, эмиссию активов, идентификацию, реестры, аттестации, публичные записи, происхождение в цепочках поставок и токенизированные рынки.
Многие из этих вариантов использования уже можно наблюдать на практике. Например, Бутан и Буэнос-Айрес закрепили свою децентрализованную систему цифровой идентификации на Эфириуме, что позволило пользователям владеть своей личностью и выбирать данные, которыми они хотят поделиться. Инфраструктура на базе Эфириума также использовалась для управления земельными кадастрами, борьбы с мошенничеством и обеспечения неизменяемости публичных записей в Индии.
Для многих других правительств и институциональных заинтересованных сторон в настоящее время существуют два насущных приоритета: (1) выбор нейтральной инфраструктуры, на базе которой можно координировать действия с другими сторонами, сохраняя при этом собственный суверенитет; и (2) разработка способов управления этой категорией инфраструктуры, которая не вписывается в существующие нормативные модели. Эти решения влияют друг на друга. Сеть, которая является подлинно нейтральной, без контролирующей стороны, которую можно было бы захватить или принудить, поддерживает уникальный класс развертывания в государственном секторе и требует иного подхода к регулированию, чем та, которая несет в себе подобные риски.
Основы Эфириума для правительств и учреждений — это наша попытка помочь в принятии этих решений, помогая заинтересованным сторонам понять блокчейн Эфириума и то, чем он отличается от других инфраструктур, включая существующие системы с посредниками и другие блокчейны.