EF ব্লগ

ETH শীর্ষের ব্যাকগ্রাউন্ড শুরুর চিত্র
ETH নিচের ব্যাকগ্রাউন্ডশেষের চিত্র
এড়িয়ে কন্টেন্টে যান

এই পোস্টটি 25টি ভাষা উপলব্ধ আছে:

বাংলা

সরকার এবং প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য ইথেরিয়াম: কেন নিরপেক্ষ অবকাঠামো এখন গুরুত্বপূর্ণ

১ জুলাই, ২০২৬ তারিখে ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশন গ্লোবাল পলিসি কৌশল পোস্ট করেছেন

সরকার এবং প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য ইথেরিয়াম: কেন নিরপেক্ষ অবকাঠামো এখন গুরুত্বপূর্ণ

বর্তমান বৈশ্বিক পরিবর্তনগুলো স্পষ্টভাবে কোনো একক কেন্দ্রীভূত সত্তার নিয়ন্ত্রণের বাইরে শেয়ার্ড, নিরপেক্ষ ডিজিটাল পাবলিক অবকাঠামোর একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োজনীয়তার ইঙ্গিত দেয়। কোনো একক পক্ষের ওপর নির্ভরতা ছাড়াই কাজ করার জন্য ডিজাইন করা একটি পাবলিক, প্রোগ্রামেবল নেটওয়ার্ক হিসেবে, ইথেরিয়াম ঠিক এই প্রয়োজনগুলো মেটানোর জন্যই তৈরি করা হয়েছিল।

আজ, ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশন গ্লোবাল পলিসি কৌশল (GPS) টিম "সরকার এবং প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য ইথেরিয়াম" প্রকাশ করছে, যা নীতি এবং ডিপ্লয়মেন্ট সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের সম্মুখীন হওয়া সরকারি খাত এবং প্রাতিষ্ঠানিক নেতাদের জন্য একটি নির্দেশিকা। এই প্রতিবেদনটি একটি নন-টেকনিক্যাল প্রাইমার বা প্রাথমিক নির্দেশিকা, যেখানে ইথেরিয়াম কীভাবে কাজ করে, এর গভর্ন্যান্স কীভাবে পরিচালিত হয়, সম্ভাব্য বিকল্পগুলোর সাথে এর তুলনা এবং এটি ইতিমধ্যে কোথায় ডিপ্লয় করা হচ্ছে তা তুলে ধরা হয়েছে। এই পোস্টটি প্রতিবেদনটির সাথে পরিচয় করিয়ে দেয় এবং এর উন্নয়নে অনুপ্রাণিত করা মূল প্রশ্নগুলোর উত্তর দেয়: কেন ডিজিটাল অবকাঠামো নিরপেক্ষ হওয়া প্রয়োজন এবং কেন ইথেরিয়াম এই ভূমিকার জন্য উপযুক্ত।

কেন আমাদের নিরপেক্ষ ডিজিটাল অবকাঠামো প্রয়োজন

পেমেন্ট, পরিচয়, রেজিস্ট্রি এবং প্রাতিষ্ঠানিক রেকর্ড-কিপিং সহ আধুনিক অর্থনীতির ভিত্তি হিসেবে কাজ করা ডিজিটাল সিস্টেমগুলো খণ্ডিত, মালিকানাধীন এবং অল্প সংখ্যক মধ্যস্থতাকারীর হাতে রয়েছে।

এই সিস্টেমগুলো ব্যবহার করলে সিঙ্গেল পয়েন্ট অফ ফেইলিওর বা একক ব্যর্থতার বিন্দু তৈরি হয়, যা অপারেশনাল ঝুঁকিকে কেন্দ্রীভূত করে। কেন্দ্রীভূত অপারেটরকে প্রভাবিত করে এমন কোনো সাইবার আক্রমণ, আঞ্চলিক বিভ্রাট বা প্রাকৃতিক দুর্যোগ পুরো সিস্টেমকে একযোগে অচল করে দিতে পারে।

এই সিস্টেমগুলো ব্যবহার করার জন্য এই মধ্যস্থতাকারীদের বিশ্বাস করা এবং তাদের নিয়মগুলো মেনে নেওয়াও প্রয়োজন। স্বেচ্ছায় হোক বা বাহ্যিক চাপের মুখে, এই মধ্যস্থতাকারীরা একতরফাভাবে অংশগ্রহণকারীদের সরিয়ে দেওয়ার এবং পূর্বে সম্মত নিয়মগুলো পরিবর্তন করার ক্ষমতা রাখে। যখন কোনো অপারেটরকে আর বিশ্বাস করা যায় না তখন কী ঘটে? যখন কার নিয়ম প্রযোজ্য হবে তা নিয়ে প্রতিপক্ষরা সংঘর্ষে লিপ্ত হয়?

অনলাইনে যত বেশি মূল্য যুক্ত হয়, এই ঝুঁকিগুলো তত বহুগুণ বেড়ে যায় এবং এর ফলে আমাদের ডিজিটাল ভিত্তির ফাটলগুলো আরও প্রশস্ত হচ্ছে। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে, আমরা ক্লাউড বিভ্রাটের কারণে সরকারি পরিষেবাগুলো বন্ধ হয়ে যাওয়া, সীমানা পেরিয়ে আর্থিক ব্যবস্থাগুলোকে হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা এবং প্রধান পরিচয় প্রদানকারীদের ডেটা লঙ্ঘনের ক্রমবর্ধমান ঘটনা দেখেছি, যার ফলে ব্যক্তিগত গোপনীয়তা ক্ষুণ্ন হয়েছে এবং ব্যবসায়িক আস্থায় বড় ধরনের পতন ঘটেছে। এটি কোনো বিচ্ছিন্ন অসঙ্গতির সিরিজ নয়; এটি কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণের সাথে যুক্ত অবকাঠামোর জন্য একটি মৌলিক বাস্তবতা।

বিদ্যমান ভঙ্গুর ভিত্তিকে আরও ভালো নিয়ম দিয়ে জোড়াতালি দিলে সমস্যার সমাধান হবে না। এর একমাত্র বাস্তব উত্তর হলো বিশ্বাসযোগ্যভাবে নিরপেক্ষ অবকাঠামো, যেখানে প্রোটোকল নিজেই মানুষের ইচ্ছা বা বাহ্যিক চাপ থেকে মুক্ত থেকে নিয়মগুলো প্রয়োগ করে, আর ইথেরিয়াম ঠিক এই জন্যই তৈরি করা হয়েছিল।

এই প্রতিবেদনটি ইথেরিয়াম এবং বৃহত্তর ব্লকচেইন ল্যান্ডস্কেপের ওপর একটি বিস্তৃত প্রাইমার হিসেবে কাজ করে। ডিজিটাল অবকাঠামো মূল্যায়নকারী সরকার এবং প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য তৈরি করা এই প্রতিবেদনটি উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ সিদ্ধান্তের জন্য প্রয়োজনীয় বস্তুনিষ্ঠ এবং কঠোর বিশ্লেষণ প্রদান করে।

বস্তুনিষ্ঠ মেট্রিক্সের মাধ্যমে ব্লকচেইন মূল্যায়ন

ব্লকচেইনগুলো একটি বিস্তৃত বর্ণালীতে বিদ্যমান, যা মৌলিকভাবে তাদের প্রযুক্তিগত আর্কিটেকচার এবং গভর্ন্যান্স কাঠামোর দিক থেকে ভিন্ন। বর্ণালীর এক প্রান্তে রয়েছে সত্যিকারের বিকেন্দ্রীকৃত প্রোটোকল। এগুলো উন্মুক্ত, মালিকানাহীন এবং ইন্টারনেটের মতো অন্যান্য পাবলিক অবকাঠামোর মতো কাজ করে যা সবাই ব্যবহার করে, কিন্তু কেউ নিয়ন্ত্রণ করে না। অন্য প্রান্তে রয়েছে এমন ব্লকচেইন যা কার্যকরভাবে কর্পোরেট পণ্য, যা কোনো কোম্পানি বা নিয়ম নির্ধারণকারী অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের একটি ছোট গোষ্ঠী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। কোম্পানিগুলো যেভাবে ব্যর্থ হয়, এই পণ্যগুলোও সেভাবে ব্যর্থ হতে পারে এবং কোনো কিছু ভুল হলে অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদেরই এর দায়ভার বহন করা উচিত। এই পার্থক্যটি নীতিনির্ধারক এবং নিয়ন্ত্রকদের জন্য গভীর তাৎপর্য বহন করে। একটি ব্লকচেইনের কাঠামো নির্ধারণ করবে যে এটি আগামী কয়েক দশক ধরে বিশ্বাসযোগ্যভাবে নিরপেক্ষ পাবলিক অবকাঠামো হিসেবে কাজ করতে পারবে কি না, নাকি এটিকে অন্তর্নিহিত জবাবদিহিতা এবং পদ্ধতিগত ঝুঁকি সহ একটি কর্পোরেট পণ্যের মতো বিবেচনা করতে হবে।

এই প্রতিবেদনের অন্যতম প্রধান উদ্দেশ্য হলো নীতিগত সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে বা ব্লকচেইনে পণ্য ডিপ্লয়মেন্ট করার আগে যে বিষয়গুলো বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ, সে সম্পর্কে সরকার এবং প্রতিষ্ঠানগুলোকে শিক্ষিত করা। লেয়ার ১ (l1) ব্লকচেইনগুলোর মধ্যে কিছু মূল পার্থক্য সম্প্রতি প্রকাশিত ওপেনজেপেলিন প্রতিবেদনে চিহ্নিত করা হয়েছে, এখানে ইথেরিয়াম সম্পর্কে উল্লেখ করা কয়েকটি বিষয় দেওয়া হলো (অন্যথায় উল্লেখ না থাকলে সমস্ত ডেটা 2026 সালের মার্চ পর্যন্ত হালনাগাদ করা):

  • আপটাইম এবং স্থিতিস্থাপকতা: 2015 সালে চালু হওয়ার পর থেকে ইথেরিয়াম নিরবচ্ছিন্ন আপটাইম বজায় রেখেছে এবং এটি ব্যাপকভাবে পরীক্ষিত। প্রতিবেদনে থাকা অন্যান্য সমস্ত ব্লকচেইনে এক থেকে সাতবার বিভ্রাট ঘটেছে, যার মধ্যে 2023 সালে একটি প্রধান ব্লকচেইনে 19 ঘণ্টার বিরতিও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। কেন্দ্রীভূত ইন্টারনেট পরিষেবাগুলোতেও ক্রমাগত বিভ্রাট ঘটেছে, ইথেরিয়াম এই দিক থেকে অনন্য যে এটি কখনোই ডাউন হয়নি।

  • অর্থনৈতিক নিরাপত্তা: ওপেনজেপেলিন প্রতিবেদন প্রকাশের সময়, ইথেরিয়াম প্রায় 76 বিলিয়ন মার্কিন ডলার মূল্যের স্টেক করা ETH দ্বারা সুরক্ষিত ছিল এবং একটি প্রতারণামূলক ট্রানজ্যাকশন চূড়ান্ত করার খরচ ছিল প্রায় 50.7 বিলিয়ন মার্কিন ডলার, এর পাশাপাশি স্বয়ংক্রিয় অনচেইন স্ল্যাশিং আকারে জরিমানাও ছিল। অন্যান্য ব্লকচেইনে সমতুল্য খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল এবং সেগুলোর অনেকগুলোতে প্রতিরোধক হিসেবে স্বয়ংক্রিয় অনচেইন স্ল্যাশিং-এর অভাব ছিল।

  • ডিজাইনগতভাবে ভ্যালিডেটরদের বিকেন্দ্রীকরণ। ইথেরিয়াম ভ্যালিডেটররা বিভিন্ন মহাদেশ এবং আইনি এখতিয়ার জুড়ে বিস্তৃত, যেখানে কোনো একক দেশ প্রভাবশালী অংশ ধারণ করে না। এই বিস্তৃতি আংশিকভাবে অংশগ্রহণ কতটা সহজলভ্য তার ওপর নির্ভর করে। একটি সাধারণ কনজিউমার-গ্রেড কম্পিউটার এবং 32 ETH থাকা যে কেউ একজন ভ্যালিডেটর হতে পারে, যা প্রতিবেদনে পর্যালোচনা করা অন্যান্য সমস্ত ব্লকচেইনের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম কষ্টসাধ্য। এর বিপরীতে, অন্যান্য অনেক লেয়ার ১ (l1)-এ এন্টারপ্রাইজ-গ্রেড অবকাঠামো, গভীর Linux অ্যাডমিনিস্ট্রেশন দক্ষতা এবং প্রায় নিখুঁত আপটাইম প্রয়োজন হয়, যা সু-পুঁজিপতি অপারেটরদের মধ্যে ভ্যালিডেশনকে কেন্দ্রীভূত করে। এর ফলাফল হলো ইথেরিয়াম-এ এমন একটি ভ্যালিডেটর সেট রয়েছে যা প্রতিবেদনে অন্তর্ভুক্ত অন্য যেকোনো ব্লকচেইনের চেয়ে বেশি বৈচিত্র্যময়, বেশি বিকেন্দ্রীকৃত এবং দখল করা কঠিন।

  • সফ্টওয়্যার এবং অবকাঠামোগত বৈচিত্র্য। ইথেরিয়াম-এর নোড এবং ভ্যালিডেটররা একাধিক ক্লাউড প্রোভাইডার এবং ফিজিক্যাল সার্ভার জুড়ে চলে, যেখানে কোনো প্রোভাইডারেরই প্রভাবশালী অংশ নেই। কমিউনিটি পাঁচটিরও বেশি স্বাধীন সফ্টওয়্যার ক্লায়েন্ট ইমপ্লিমেন্টেশন বজায় রাখে, যা বিভিন্ন প্রোগ্রামিং ভাষায় আলাদা টিমের দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, যা কোনো একটি বাগ বা ব্যর্থতার কারণে নেটওয়ার্ক ডাউন হওয়ার ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে। প্রতিবেদনে অন্তর্ভুক্ত অন্য কোনো লেয়ার ১ (l1) ব্লকচেইনে তুলনামূলক মাত্রার বৈচিত্র্য নেই। সেগুলোর বেশিরভাগই একটি একক ক্লায়েন্ট সফ্টওয়্যারে কাজ করে, যা নেটওয়ার্ক ব্যর্থতার একটি বড় ঝুঁকি তৈরি করে।

  • কাউন্টারপার্টি ঝুঁকি। যেহেতু ইথেরিয়াম-এর কোনো অপারেটর নেই, তাই এর ওপর কিছু তৈরি করলে নতুন কোনো কাউন্টারপার্টি বা প্রতিপক্ষের সৃষ্টি হয় না। কোনো পক্ষ নিয়ম পরিবর্তন করতে, অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করতে, বাণিজ্যিক সুবিধার জন্য নেটওয়ার্ক-এর অগ্রাধিকার পরিবর্তন করতে বা এটি বন্ধ করতে পারে না। সিস্টেমের অখণ্ডতা কোনো একক সত্তার অব্যাহত স্বচ্ছলতা, সদিচ্ছা বা কৌশলগত স্বার্থের ওপর নির্ভর করে না। অন্যান্য বেশিরভাগ লেয়ার ১ (l1) ব্লকচেইন এই পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয় না। উদাহরণস্বরূপ, ওপেনজেপেলিন প্রতিবেদনে চিহ্নিত একটি ব্লকচেইনের পেছনের ফাউন্ডেশন সরাসরি এর ভ্যালিডেটর ইকোসিস্টেমকে রূপ দেয়। অন্যান্য ব্লকচেইনগুলোতে কর্পোরেশনগুলোর চেইন-এর ওপর বস্তুগত প্রভাব রয়েছে। ওপেনজেপেলিন প্রতিবেদনটি চিহ্নিত করেছে যে একটি ক্ষেত্রে, একটি প্রধান ব্লকচেইনের পেছনের কর্পোরেশন টোকেন সরবরাহের প্রায় 42% নিয়ন্ত্রণ করে এবং সেই নিয়ন্ত্রণ ভ্যালিডেটর নির্বাচন এবং নোড তালিকা পর্যন্ত প্রসারিত করে। এগুলো হলো সেই ধরনের কাউন্টারপার্টি এক্সপোজার যা প্রতিষ্ঠানগুলোকে সাধারণত প্রকাশ করতে, ন্যায্যতা দিতে এবং পরিচালনা করতে হয়।

  • ইকোসিস্টেমের পরিপক্কতা, ডেভেলপার বেস এবং ভবিষ্যৎ রোডম্যাপ। ইথেরিয়াম দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মানগুলো প্রযুক্তিগত ভিত্তি হয়ে উঠেছে যার ওপর বাকি ব্লকচেইন ইকোসিস্টেম তৈরি হয়। সরকার এবং প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য, এর অর্থ হলো সাধারণ মানগুলোর ওপর ভিত্তি করে তৈরি করা, যেখানে অতুলনীয় আন্তঃকার্যক্ষমতা এবং প্রয়োজনে নেটওয়ার্কগুলোর মধ্যে স্থানান্তরের অধিকতর নমনীয়তা রয়েছে। এর অর্থ হলো টুল, লাইব্রেরি, অডিট ফার্ম এবং কমপ্লায়েন্স প্রোভাইডারদের একটি পরিপক্ক ইকোসিস্টেমে অ্যাক্সেস পাওয়া। ইথেরিয়াম ভার্চুয়াল মেশিন (EVM) স্ট্যাকে মোট 11,000-এরও বেশি ডেভেলপার রয়েছে, যা প্রতিবেদনে অন্তর্ভুক্ত অন্যান্য চেইন-এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। এই গভীরতা ইথেরিয়াম কমিউনিটির ভবিষ্যৎ কাজের মধ্যে প্রতিফলিত হয়, যার মধ্যে রয়েছে মূল প্রোটোকল-এ নির্মিত একটি পোস্ট-কোয়ান্টাম সিকিউরিটি রোডম্যাপ, যা আলাদাভাবে যুক্ত করার পরিবর্তে একটি ডেডিকেটেড রিসার্চ টিম এবং একটি পাবলিক ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রাইজ ফান্ডের সহায়তায় তৈরি করা হয়েছে।

সরকার এবং প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য এর অর্থ কী

জনসমক্ষে আলোচনা প্রায়শই ইথেরিয়াম-কে একটি আর্থিক টুলে পরিণত করে। এই ধরনের ধারণা ইথেরিয়াম-এর একটি উন্মুক্ত, নিরপেক্ষ, প্রোগ্রামেবল অবকাঠামো হিসেবে কাজ করার ক্ষমতাকে বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়, যা এমন যেকোনো সিস্টেমের জন্য প্রযোজ্য যেখানে একাধিক পক্ষকে কোনো বিশ্বস্ত মধ্যস্থতাকারী ছাড়াই সমন্বয় করতে হয়। এর মধ্যে রয়েছে ট্রেড নিষ্পত্তি, সম্পদ ইস্যুয়েন্স, পরিচয়, রেজিস্ট্রি, অ্যাটেস্টেশন, পাবলিক রেকর্ড, সাপ্লাই চেইন প্রোভেন্যান্স এবং টোকেনাইজড মার্কেট।

এই ধরনের অনেক ব্যবহারিক ক্ষেত্র বা ইউজ কেস ইতিমধ্যেই বাস্তবে দৃশ্যমান। উদাহরণস্বরূপ, ভুটান এবং বুয়েনস আইরেস তাদের বিকেন্দ্রীকৃত ডিজিটাল আইডেন্টিটি সিস্টেমকে ইথেরিয়াম-এর ওপর নোঙর করেছে, যা ব্যবহারকারীদের তাদের পরিচয়ের মালিক হতে এবং তারা যে ডেটা শেয়ার করতে চায় তা বেছে নিতে সক্ষম করে। ভারতে জমির রেকর্ড পরিচালনা, জালিয়াতি প্রতিরোধ এবং পাবলিক রেকর্ডের অপরিবর্তনযোগ্যতা নিশ্চিত করার জন্যও ইথেরিয়াম-ভিত্তিক রেল ব্যবহার করা হয়েছে।

অন্যান্য অনেক সরকার এবং প্রাতিষ্ঠানিক স্টেকহোল্ডারদের জন্য, বর্তমানে দুটি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রাধিকার রয়েছে (1) নিজেদের সার্বভৌমত্ব বজায় রেখে অন্যান্য পক্ষের সাথে সমন্বয় করার জন্য নিরপেক্ষ অবকাঠামো বেছে নেওয়া; এবং (2) বিদ্যমান নিয়ন্ত্রক মডেলগুলোর সাথে পুরোপুরি খাপ খায় না এমন এই শ্রেণীর অবকাঠামো কীভাবে পরিচালনা বা গভর্ন্যান্স করা যায় তা নির্ধারণ করা। এই সিদ্ধান্তগুলো একে অপরকে প্রভাবিত করে। একটি নেটওয়ার্ক যা সত্যিকার অর্থেই নিরপেক্ষ, যাকে দখল বা বাধ্য করার মতো কোনো নিয়ন্ত্রণকারী পক্ষ নেই, তা পাবলিক-সেক্টর ডিপ্লয়মেন্ট-এর একটি অনন্য শ্রেণিকে সমর্থন করে এবং এমন একটি নেটওয়ার্কের তুলনায় ভিন্ন নিয়ন্ত্রক পদ্ধতির দাবি রাখে যা এই ধরনের ঝুঁকি বহন করে।

সরকার এবং প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য ইথেরিয়াম বেসিকস হলো স্টেকহোল্ডারদের ইথেরিয়াম ব্লকচেইন বুঝতে এবং এটি বিদ্যমান মধ্যস্থতাকারী সিস্টেম এবং অন্যান্য ব্লকচেইন সহ অন্যান্য অবকাঠামো থেকে কীভাবে আলাদা তা বুঝতে সাহায্য করার মাধ্যমে এই সিদ্ধান্তগুলো জানাতে আমাদের একটি প্রচেষ্টা।

এটি এখন এখানে উপলব্ধ রয়েছে

এই পোস্টটি ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। ফলস্বরূপ, এটি সম্পূর্ণরূপে সঠিক বা আপ-টু-ডেট নাও হতে পারে। আসল সংস্করণটি ইংরেজি-এ পাওয়া যাবে।

Stay Updated

Subscribe to get email notifications about the topics you care about. Choose from research, events, security updates, and more.


বিভাগ