அரசுகள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கான எத்திரியம்: நடுநிலையான உள்கட்டமைப்பு இப்போது ஏன் முக்கியமானது

தற்போதைய உலகளாவிய மாற்றங்கள், எந்தவொரு ஒற்றை மையப்படுத்தப்பட்ட தரப்பினரின் கட்டுப்பாட்டிற்கும் அப்பாற்பட்ட, பகிரப்பட்ட, நடுநிலையான டிஜிட்டல் பொது உள்கட்டமைப்பிற்கான முக்கியமான தேவையைக் தெளிவாக உணர்த்துகின்றன. எந்தவொரு ஒற்றைத் தரப்பினரையும் சார்ந்து இயங்காமல் வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு பொதுவான, நிரல்படுத்தக்கூடிய பிணையம் (network) என்ற வகையில், எத்திரியம் துல்லியமாக இந்தத் தேவைகளை நிவர்த்தி செய்வதற்காகவே உருவாக்கப்பட்டது.

இன்று, எத்தீரியம் அறக்கட்டளை உலகளாவிய கொள்கை உத்தி (Global Policy Strategy - GPS) குழு "அரசுகள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கான எத்திரியம்" என்ற வழிகாட்டியை வெளியிடுகிறது, இது கொள்கை மற்றும் நிலைநிறுத்தம் (deployment) சார்ந்த முடிவுகளை எதிர்கொள்ளும் பொதுத்துறை மற்றும் நிறுவனத் தலைவர்களுக்கானது. இந்த அறிக்கை, எத்திரியம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது, அதன் ஆளுகை (governance) எவ்வாறு நடைபெறுகிறது, அறியப்பட்ட மாற்று வழிகளுடன் அது எவ்வாறு ஒப்பிடப்படுகிறது, மற்றும் அது ஏற்கனவே எங்கு நிலைநிறுத்தப்பட்டுள்ளது என்பதை உள்ளடக்கிய ஒரு தொழில்நுட்பம் அல்லாத அறிமுகமாகும். இந்தப் பதிவு அந்த அறிக்கையை அறிமுகப்படுத்துவதோடு, அதன் உருவாக்கத்திற்குத் தூண்டுகோலாக அமைந்த முக்கியக் கேள்விகளுக்கும் பதிலளிக்கிறது: டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்பு ஏன் நடுநிலையாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் அந்தப் பாத்திரத்திற்கு எத்திரியம் ஏன் பொருத்தமானது.

நடுநிலையான டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்பு நமக்கு ஏன் தேவை

கொடுப்பனவுகள், அடையாளம், பதிவேடுகள் மற்றும் நிறுவனங்களின் ஆவணப் பராமரிப்பு உள்ளிட்ட நவீனப் பொருளாதாரங்களுக்கு அடிப்படையாக விளங்கும் டிஜிட்டல் அமைப்புகள் துண்டு துண்டானவையாகவும், தனியுரிமை கொண்டவையாகவும், குறைந்த எண்ணிக்கையிலான இடைத்தரகர்களின் கைகளிலும் உள்ளன.

இந்த அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவது ஒற்றைத் தோல்விப் புள்ளிகளை உருவாக்குகிறது, இது செயல்பாட்டு அபாயத்தைக் குவிக்கிறது. மையப்படுத்தப்பட்ட இயக்குநரைப் பாதிக்கும் ஒரு இணையத் தாக்குதல், பிராந்திய அளவிலான செயலிழப்பு அல்லது இயற்கைச் சீற்றம் ஆகியவை முழு அமைப்பையும் ஒரே நேரத்தில் முடக்கிவிடக்கூடும்.

இந்த அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு, இந்த இடைத்தரகர்களை நம்புவதும் அவர்களின் விதிகளை ஏற்றுக்கொள்வதும் தேவை. விருப்பத்தின் பேபிலோ அல்லது வெளிப்புற அழுத்தத்தின் காரணமாகவோ, பங்கேற்பாளர்களை ஒருதலைப்பட்சமாக நீக்குவதற்கும், முன்னர் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட விதிகளை மாற்றுவதற்கும் இந்த இடைத்தரகர்கள் அதிகாரத்தைத் தக்கவைத்துக் கொள்கிறார்கள். ஒரு இயக்குநரை இனி நம்ப முடியாது என்ற நிலை வரும்போது என்ன நடக்கும்? யாருடைய விதிகள் பொருந்தும் என்பதில் எதிர் தரப்பினரிடையே மோதல் ஏற்படும்போது என்ன நடக்கும்?

ஆன்லைனில் அதிக மதிப்பு வைக்கப்படும்போது இந்த அபாயங்கள் பெருகுகின்றன, இதன் காரணமாக, நமது டிஜிட்டல் அடித்தளத்தில் உள்ள விரிசல்கள் விரிவடைகின்றன. சமீபத்திய ஆண்டுகளில், கிளவுட் செயலிழப்புகளால் அரசுச் சேவைகள் முடங்குவது, எல்லைகளைத் தாண்டி நிதி அமைப்புகள் ஆயுதமாக்கப்படுவது, மற்றும் முக்கிய அடையாள வழங்குநர்கள் மீறப்பட்டு தனிப்பட்ட தனியுரிமை (privacy) பாதிக்கப்படுவது, வணிக நம்பிக்கையில் பெரும் இழப்புகள் ஏற்படுவது போன்ற நிகழ்வுகள் அதிகரிப்பதை நாம் அனுபவித்துள்ளோம். இது தனிமைப்படுத்தப்பட்ட முரண்பாடுகளின் தொடர் அல்ல; மையப்படுத்தப்பட்ட கட்டுப்பாட்டுடன் பிணைக்கப்பட்ட உள்கட்டமைப்பிற்கான அடிப்படை யதார்த்தம் இதுவே.

தற்போதுள்ள பலவீனமான அடித்தளத்தை சிறந்த விதிகளால் சரிசெய்வது சிக்கல்களைத் தீர்க்காது. மனித விருப்பு வெறுப்புகள் அல்லது வெளிப்புற அழுத்தங்களிலிருந்து விடுபட்டு, நெறிமுறை (protocol) தானாகவே விதிகளைச் செயல்படுத்தும் நம்பகமான நடுநிலை உள்கட்டமைப்பே இதற்கான ஒரே உண்மையான பதிலாகும், இதற்காகவே எத்திரியம் உருவாக்கப்பட்டது.

இந்த அறிக்கை எத்திரியம் மற்றும் பரந்த தொகுதிச்சங்கிலி (blockchain) நிலப்பரப்பு பற்றிய விரிவான அறிமுகமாகச் செயல்படுகிறது. டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்பை மதிப்பிடும் அரசுகள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்காக உருவாக்கப்பட்ட இது, அதிக ஆபத்துள்ள முடிவுகளுக்குத் தேவையான புறநிலை மற்றும் கடுமையான பகுப்பாய்வை வழங்குகிறது.

புறநிலை அளவீடுகள் மூலம் தொகுதிச்சங்கிலிகளை மதிப்பிடுதல்

தொகுதிச்சங்கிலிகள் ஒரு பரந்த நிறமாலையில் உள்ளன, அவை அடிப்படையில் அவற்றின் தொழில்நுட்பக் கட்டமைப்பு மற்றும் ஆளுகை அமைப்புகளில் வேறுபடுகின்றன. நிறமாலையின் ஒரு முனையில் உண்மையான பரவலாக்கப்பட்ட (decentralized) நெறிமுறைகள் உள்ளன. இவை திறந்தவை, உரிமையாளர் இல்லாதவை, மற்றும் இணையத்தைப் போல அனைவரும் பயன்படுத்தும், ஆனால் யாரும் கட்டுப்படுத்தாத பிற பொது உள்கட்டமைப்புகளைப் போலச் செயல்படுகின்றன. மறுமுனையில், விதிகளை அமைக்கும் ஒரு நிறுவனம் அல்லது சிறிய குழுவினரால் கட்டுப்படுத்தப்படும், பெருநிறுவனத் தயாரிப்புகளாகச் செயல்படும் தொகுதிச்சங்கிலிகள் உள்ளன. நிறுவனங்கள் தோல்வியடைவதைப் போலவே இந்தத் தயாரிப்புகளும் தோல்வியடையக்கூடும், மேலும் ஏதேனும் தவறாக நடந்தால் உள்ளிருப்பவர்கள் பொறுப்பேற்க வேண்டும். இந்த வேறுபாடு கொள்கை வகுப்பாளர்கள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டாளர்களுக்கு ஆழமான தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. ஒரு தொகுதிச்சங்கிலியின் கட்டமைப்பு, அது பல தசாப்தங்களுக்கு நம்பகமான நடுநிலை பொது உள்கட்டமைப்பாகச் செயல்பட முடியுமா அல்லது உள்ளார்ந்த பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் அமைப்பு ரீதியான அபாயங்களைக் கொண்ட ஒரு பெருநிறுவனத் தயாரிப்பாகக் கருதப்பட வேண்டுமா என்பதைத் தீர்மானிக்கும்.

கொள்கை முடிவுகளை எடுப்பதற்கு முன் அல்லது தொகுதிச்சங்கிலிகளில் தயாரிப்புகளை நிலைநிறுத்தம் செய்வதற்கு முன் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய முக்கியமான காரணிகளைப் பற்றி அரசுகள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்குக் கற்பிப்பதே இந்த அறிக்கையின் முக்கிய நோக்கங்களில் ஒன்றாகும். அடுக்கு 1 (l1) தொகுதிச்சங்கிலிகளுக்கு இடையிலான சில முக்கிய வேறுபாடுகள் சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட ஓப்பன்செப்பெலின் அறிக்கையில் அடையாளம் காணப்பட்டன, எத்திரியம் பற்றி அதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள சில குறிப்புகள் இங்கே (வேறுவிதமாகக் கூறப்படாவிட்டால், அனைத்துத் தரவுகளும் மார்ச் 2026 நிலவரப்படியானவை):

• செயல்படும் நேரம் மற்றும் மீள்திறன்: எத்திரியம் 2015 இல் தொடங்கப்பட்டதிலிருந்து தடையற்ற செயல்படும் நேரத்தைப் பராமரித்து வருகிறது, மேலும் இது விரிவாகச் சோதிக்கப்பட்டுள்ளது. அறிக்கையில் உள்ள மற்ற அனைத்துத் தொகுதிச்சங்கிலிகளும் ஒன்று முதல் ஏழு முறை செயலிழப்புகளைச் சந்தித்துள்ளன, இதில் 2023 இல் ஒரு முக்கியத் தொகுதிச்சங்கிலியில் ஏற்பட்ட 19 மணிநேர நிறுத்தமும் அடங்கும். மையப்படுத்தப்பட்ட இணையச் சேவைகளிலும் செயலிழப்புகள் தொடர்ந்து நிகழ்ந்துள்ளன, எத்திரியம் ஒருபோதும் செயலிழந்ததில்லை என்பதில் தனித்துவமானது.

• பொருளாதாரப் பாதுகாப்பு: ஓப்பன்செப்பெலின் அறிக்கையின் போது, எத்திரியம் சுமார் 76 பில்லியன் USD மதிப்புள்ள பங்குவைப்பு (stake) செய்யப்பட்ட ETH மூலம் பாதுகாக்கப்பட்டது, மேலும் ஒரு மோசடியான பரிவர்த்தனையை (transaction) இறுதித் தீர்வு (settlement) செய்வதற்குத் தோராயமாக 50.7 பில்லியன் USD செலவாகும், அத்துடன் தானியங்கி சங்கிலிசார் (onchain) வெட்டுதல் (slash) வடிவிலான அபராதங்களும் விதிக்கப்படும். பிற தொகுதிச்சங்கிலிகளில் இதற்கான சமமான செலவு கணிசமாகக் குறைவாக இருந்தது, மேலும் அவற்றில் பலவற்றில் ஒரு தடுப்பு நடவடிக்கையாகத் தானியங்கி சங்கிலிசார் வெட்டுதல் இல்லை.

• வடிவமைப்பிலேயே சரிபார்ப்பான்களின் பரவலாக்கம். எத்திரியம் சரிபார்ப்பான்கள் (validators) கண்டங்கள் மற்றும் சட்ட அதிகார வரம்புகள் முழுவதும் விநியோகிக்கப்பட்டுள்ளன, எந்தவொரு நாடும் ஆதிக்கப் பங்கைக் கொண்டிருக்கவில்லை. இந்தப் பரந்த தன்மை, பங்கேற்பு எவ்வளவு அணுகக்கூடியதாக உள்ளது என்பதன் ஒரு பகுதியாகும். நுகர்வோர் தரக் கணினி மற்றும் 32 ETH உள்ள எவரும் ஒரு சரிபார்ப்பான் ஆகலாம், இது அறிக்கையில் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட மற்ற அனைத்துத் தொகுதிச்சங்கிலிகளையும் விடக் கணிசமாகக் குறைவான சுமையாகும். இதற்கு மாறாக, பல பிற அடுக்கு 1 (l1) களுக்கு நிறுவனத் தர உள்கட்டமைப்பு, ஆழமான Linux நிர்வாக நிபுணத்துவம் மற்றும் கிட்டத்தட்டச் சரியான செயல்படும் நேரம் ஆகியவை தேவை, இது சரிபார்த்தலை அதிக மூலதனம் கொண்ட இயக்குநர்களிடையே குவிக்கிறது. இதன் விளைவாக, எத்திரியத்தில் உள்ள சரிபார்ப்பான் தொகுப்பு, அறிக்கையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள வேறு எந்தத் தொகுதிச்சங்கிலியையும் விட மிகவும் மாறுபட்டதாகவும், மிகவும் பரவலாக்கப்பட்டதாகவும், மற்றும் கைப்பற்றக் கடினமானதாகவும் உள்ளது.

• மென்பொருள் மற்றும் உள்கட்டமைப்புப் பன்முகத்தன்மை. எத்திரியத்தின் கணுக்கள் (nodes) மற்றும் சரிபார்ப்பான்கள் பல கிளவுட் வழங்குநர்கள் மற்றும் இயற்பியல் சேவையகங்கள் முழுவதும் இயங்குகின்றன, எந்தவொரு வழங்குநரும் ஆதிக்கப் பங்கைக் கொண்டிருக்கவில்லை. சமூகம் ஐந்துக்கும் மேற்பட்ட சுயாதீன மென்பொருள் கிளையண்ட் செயலாக்கங்களைப் பராமரிக்கிறது, அவை வெவ்வேறு நிரலாக்க மொழிகளில் தனித்தனி குழுக்களால் உருவாக்கப்பட்டவை, இது ஒரு பிழை அல்லது தோல்வி பிணையத்தை முடக்கும் அபாயத்தைக் கணிசமாகக் குறைக்கிறது. அறிக்கையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள வேறு எந்த அடுக்கு 1 (l1) தொகுதிச்சங்கிலியும் ஒப்பிடக்கூடிய அளவிலான பன்முகத்தன்மையைக் கொண்டிருக்கவில்லை. அவற்றில் பெரும்பாலானவை ஒற்றைக் கிளையண்ட் மென்பொருளில் இயங்குகின்றன, இது பிணையத் தோல்வியின் பெரும் அபாயத்தை உருவாக்குகிறது.

• எதிர் தரப்பு அபாயம். எத்திரியத்திற்கு எந்த இயக்குநரும் இல்லாததால், அதன் மீது உருவாக்குவது ஒரு புதிய எதிர் தரப்பை அறிமுகப்படுத்தாது. எந்தவொரு தரப்பினரும் விதிகளை மாற்றவோ, அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தவோ, வணிக நன்மைக்காகப் பிணையத்திற்கு மறுமுன்னுரிமை அளிக்கவோ அல்லது அதை முடக்கவோ முடியாது. அமைப்பின் ஒருமைப்பாடு எந்தவொரு ஒற்றை நிறுவனத்தின் தொடர்ச்சியான கடன்தீர்க்கும் திறன், நல்லெண்ணம் அல்லது மூலோபாய நலன்களைச் சார்ந்திருக்கவில்லை. மற்ற பெரும்பாலான அடுக்கு 1 (l1) தொகுதிச்சங்கிலிகள் இந்தச் சோதனையில் தேர்ச்சி பெறவில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, ஓப்பன்செப்பெலின் அறிக்கையில் அடையாளம் காணப்பட்ட ஒரு தொகுதிச்சங்கிலியின் பின்னணியில் உள்ள அறக்கட்டளை அதன் சரிபார்ப்பான் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை நேரடியாக வடிவமைக்கிறது. பிற தொகுதிச்சங்கிலிகள் சங்கிலிகள் (chains) மீது கணிசமான செல்வாக்கைச் செலுத்தும் பெருநிறுவனங்களைக் கொண்டுள்ளன. ஒரு முக்கியத் தொகுதிச்சங்கிலியின் பின்னணியில் உள்ள பெருநிறுவனம் தோராயமாக 42% வில்லை (token) விநியோகத்தைக் கட்டுப்படுத்துகிறது என்பதையும், அந்தக் கட்டுப்பாட்டைச் சரிபார்ப்பான் தேர்வு மற்றும் கணு பட்டியல்களுக்கும் விரிவுபடுத்துகிறது என்பதையும் ஓப்பன்செப்பெலின் அறிக்கை அடையாளம் கண்டுள்ளது. இவை நிறுவனங்கள் பொதுவாக வெளிப்படுத்த, நியாயப்படுத்த மற்றும் நிர்வகிக்க வேண்டிய வகையான எதிர் தரப்பு வெளிப்பாடுகளாகும்.

• சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் முதிர்ச்சி, டெவலப்பர் தளம் மற்றும் முன்னோக்கிய வழிகாட்டி வரைபடம். எத்திரியம் நிறுவிய தரநிலைகள், தொகுதிச்சங்கிலி சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் மற்ற பகுதிகள் உருவாக்குவதற்கான தொழில்நுட்ப அடித்தளமாக மாறியுள்ளன. அரசுகள் மற்றும் நிறுவனங்களைப் பொறுத்தவரை, இது பொதுவான தரநிலைகளில் உருவாக்குவதைக் குறிக்கிறது, இணையற்ற பரிமாற்று இயங்குதன்மை (interoperability) மற்றும் தேவைப்பட்டால் பிணையங்களுக்கு இடையே மாறுவதற்கான அதிக நெகிழ்வுத்தன்மையுடன். கருவிகள், நூலகங்கள், தணிக்கை நிறுவனங்கள் மற்றும் இணக்க வழங்குநர்களின் முதிர்ந்த சுற்றுச்சூழல் அமைப்பிற்கான அணுகலையும் இது குறிக்கிறது. எத்திரியம் மெய்நிகர் இயந்திரம் (EVM) அடுக்கில் மொத்தம் 11,000 க்கும் மேற்பட்ட டெவலப்பர்கள் உள்ளனர், இது அறிக்கையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள மற்ற சங்கிலிகளை விடக் கணிசமாக அதிகம். இந்த ஆழம் எத்திரியம் சமூகத்தின் முன்னோக்கியப் பணிகளில் வெளிப்படுகிறது, இதில் ஒரு பிரத்யேக ஆராய்ச்சிக் குழு மற்றும் பொதுக் கிரிப்டோகிராஃபிக் பரிசு நிதி ஆகியவற்றால் ஆதரிக்கப்படும், ஒரு கூடுதல் இணைப்பாக வழங்கப்படாமல் மைய நெறிமுறையிலேயே கட்டமைக்கப்பட்ட குவாண்டம்-பிந்தைய பாதுகாப்பு வழிகாட்டி வரைபடம் அடங்கும்.

அரசுகள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கு இதன் அர்த்தம் என்ன

பொது விவாதங்கள் பெரும்பாலும் எத்திரியத்தை ஒரு நிதிக் கருவியாக மட்டுமே சுருக்குகின்றன. நம்பகமான இடைத்தரகர் இல்லாமல் பல தரப்பினர் ஒருங்கிணைக்க வேண்டிய எந்தவொரு அமைப்பிற்கும் திறந்த, நடுநிலையான, நிரல்படுத்தக்கூடிய உள்கட்டமைப்பாக எத்திரியத்தின் திறனை அந்தச் சுருக்கம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளத் தவறிவிடுகிறது. வர்த்தக இறுதித் தீர்வு, சொத்து வெளியீடு (issuance), அடையாளம், பதிவேடுகள், சான்றளிப்புகள், பொது ஆவணங்கள், விநியோகச் சங்கிலி ஆதாரம் மற்றும் வில்லை ஆக்கப்பட்ட சந்தைகள் ஆகியவை இதில் அடங்கும்.

இந்தப் பயன்பாட்டு நிகழ்வுகளில் பல ஏற்கனவே நடைமுறையில் காணப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, பூட்டான் மற்றும் பியூனஸ் அயர்ஸ் ஆகியவை தங்களின் பரவலாக்கப்பட்ட டிஜிட்டல் அடையாள அமைப்பை எத்திரியத்தில் நிலைநிறுத்தியுள்ளன, இது பயனர்கள் தங்கள் அடையாளத்தை சொந்தமாக்கிக் கொள்ளவும், அவர்கள் பகிர விரும்பும் தரவைத் தேர்வுசெய்யவும் உதவுகிறது. இந்தியாவில் நில ஆவணங்களை நிர்வகிப்பதற்கும், மோசடிகளை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கும், பொது ஆவணங்களின் மாற்றவியலாமையை (immutability) உறுதி செய்வதற்கும் எத்திரியம் அடிப்படையிலான வழிகள் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன.

பல பிற அரசுகள் மற்றும் நிறுவனப் பங்குதாரர்களுக்கு, தற்போது இரண்டு அழுத்தமான முன்னுரிமைகள் உள்ளன (1) தங்களின் சொந்த இறையாண்மையைப் பாதுகாக்கும் அதே வேளையில் பிற தரப்பினருடன் ஒருங்கிணைக்க நடுநிலையான உள்கட்டமைப்பைத் தேர்ந்தெடுப்பது; மற்றும் (2) தற்போதுள்ள ஒழுங்குமுறை மாதிரிகளுக்குள் சரியாகப் பொருந்தாத இந்த வகை உள்கட்டமைப்பை எவ்வாறு நிர்வகிப்பது என்பதைக் கண்டறிவது. இந்த முடிவுகள் ஒன்றையொன்று தெரிவிக்கின்றன. கைப்பற்றவோ அல்லது கட்டாயப்படுத்தவோ எந்தவொரு கட்டுப்பாட்டுத் தரப்பும் இல்லாமல், உண்மையாகவே நடுநிலையாக இருக்கும் ஒரு பிணையம், பொதுத்துறை நிலைநிறுத்தத்தின் தனித்துவமான வகுப்பை ஆதரிக்கிறது மற்றும் அத்தகைய அபாயங்களைக் கொண்ட ஒன்றை விட வித்தியாசமான ஒழுங்குமுறை அணுகுமுறையைக் கோருகிறது.

அரசுகள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கான எத்திரியம் அடிப்படைகள் என்பது, தற்போதுள்ள இடைத்தரகர் அமைப்புகள் மற்றும் பிற தொகுதிச்சங்கிலிகள் உள்ளிட்ட பிற உள்கட்டமைப்புகளிலிருந்து எத்திரியம் தொகுதிச்சங்கிலி எவ்வாறு வேறுபடுகிறது என்பதைப் பங்குதாரர்கள் புரிந்துகொள்ள உதவுவதன் மூலம் இந்த முடிவுகளைத் தெரிவிப்பதற்கான எங்கள் முயற்சியாகும்.

இது இப்போது இங்கே கிடைக்கிறது.