Blog EF

Hình ảnh nền màn hình khởi động phía trên của ETH
Hình ảnh nền màn hình kết thúc phía dưới của ETH
Bỏ qua đến phần nội dung

Bài đăng này có sẵn bằng 25 Ngôn ngữ:

Tiếng Việt

Ethereum dành cho Chính phủ và Tổ chức: Tại sao cơ sở hạ tầng trung lập lại quan trọng vào lúc này

Đăng bởi Ethereum Foundation Global Policy Strategy vào 1 tháng 7, 2026

Ethereum dành cho Chính phủ và Tổ chức: Tại sao cơ sở hạ tầng trung lập lại quan trọng vào lúc này

Những thay đổi toàn cầu hiện tại báo hiệu rõ ràng một nhu cầu cấp thiết về cơ sở hạ tầng công cộng kỹ thuật số dùng chung, trung lập và nằm ngoài sự kiểm soát của bất kỳ tác nhân tập trung đơn lẻ nào. Là một mạng lưới công cộng, có thể lập trình được thiết kế để hoạt động mà không phụ thuộc vào bất kỳ bên đơn lẻ nào, Ethereum được xây dựng để giải quyết chính xác những nhu cầu này.

Hôm nay, nhóm Chiến lược Chính sách Toàn cầu (GPS) của Tổ chức Ethereum đang xuất bản "Ethereum dành cho Chính phủ và Tổ chức", một hướng dẫn dành cho các nhà lãnh đạo khu vực công và tổ chức đang đối mặt với các quyết định về chính sách và việc triển khai. Báo cáo này là một tài liệu nhập môn phi kỹ thuật bao gồm cách thức hoạt động của Ethereum, cách nó được quản trị, cách nó so sánh với các giải pháp thay thế được nhìn nhận và những nơi nó đã được triển khai. Bài viết này giới thiệu báo cáo và trả lời các câu hỏi cốt lõi đã thúc đẩy sự phát triển của nó: tại sao cơ sở hạ tầng kỹ thuật số cần phải trung lập và tại sao Ethereum lại phù hợp với vai trò này.

Tại sao chúng ta cần cơ sở hạ tầng kỹ thuật số trung lập

Các hệ thống kỹ thuật số làm nền tảng cho các nền kinh tế hiện đại, bao gồm thanh toán, danh tính, cơ quan đăng ký và lưu trữ hồ sơ tổ chức, đang bị phân mảnh, độc quyền và nằm trong tay một số ít các bên trung gian.

Việc sử dụng các hệ thống này tạo ra các điểm lỗi duy nhất, tập trung rủi ro hoạt động. Một cuộc tấn công mạng, sự cố ngừng hoạt động trong khu vực hoặc thảm họa tự nhiên ảnh hưởng đến nhà điều hành tập trung có thể đánh sập toàn bộ hệ thống cùng một lúc.

Việc sử dụng các hệ thống này cũng yêu cầu phải tin tưởng các bên trung gian này và chấp nhận các quy tắc của họ. Dù là do tự nguyện hay dưới áp lực bên ngoài, các bên trung gian này vẫn giữ quyền đơn phương loại bỏ người tham gia và thay đổi các quy tắc đã được thống nhất trước đó. Điều gì sẽ xảy ra khi một nhà điều hành không còn đáng tin cậy nữa? Khi các đối tác xung đột về việc áp dụng quy tắc của ai?

Những rủi ro này nhân lên khi ngày càng có nhiều giá trị được đưa lên mạng, và do đó, những vết nứt trong nền tảng kỹ thuật số của chúng ta đang ngày càng rộng ra. Trong những năm gần đây, chúng ta đã chứng kiến sự gia tăng các trường hợp ngừng hoạt động của đám mây làm tê liệt các dịch vụ chính phủ, các hệ thống tài chính bị vũ khí hóa xuyên biên giới và các nhà cung cấp danh tính lớn bị vi phạm dẫn đến xâm phạm quyền riêng tư cá nhân, cũng như những tổn thất lớn về niềm tin kinh doanh. Đây không phải là một chuỗi các sự cố bất thường riêng lẻ; đó là thực tế cơ bản đối với cơ sở hạ tầng gắn liền với sự kiểm soát tập trung.

Việc chắp vá nền tảng mỏng manh hiện tại bằng các quy tắc tốt hơn sẽ không khắc phục được các vấn đề. Câu trả lời thực sự duy nhất là cơ sở hạ tầng trung lập đáng tin cậy, nơi bản thân giao thức thực thi các quy tắc, không bị ảnh hưởng bởi sự tùy ý của con người hay áp lực bên ngoài, đây chính là những gì Ethereum được xây dựng để hướng tới.

Báo cáo này đóng vai trò như một tài liệu nhập môn toàn diện về Ethereum và bối cảnh chuỗi khối rộng lớn hơn. Được soạn thảo dành cho các chính phủ và tổ chức đang đánh giá cơ sở hạ tầng kỹ thuật số, nó cung cấp phân tích khách quan và chặt chẽ mà các quyết định mang tính rủi ro cao đòi hỏi.

Đánh giá các chuỗi khối bằng các số liệu khách quan

Các chuỗi khối tồn tại trên một phổ rộng, khác biệt cơ bản về kiến trúc kỹ thuật và cấu trúc quản trị của chúng. Ở một đầu của phổ là các giao thức thực sự phi tập trung. Chúng mở, không có chủ sở hữu và hoạt động giống như các cơ sở hạ tầng công cộng khác mà mọi người đều sử dụng nhưng không ai kiểm soát, giống như internet. Ở đầu kia, là các chuỗi khối thực chất là các sản phẩm của công ty, được kiểm soát bởi một công ty hoặc một nhóm nhỏ những người trong cuộc đặt ra các quy tắc. Các sản phẩm này có thể thất bại theo cách các công ty thất bại và những người trong cuộc phải chịu trách nhiệm nếu có sự cố xảy ra. Sự khác biệt này mang ý nghĩa sâu sắc đối với các nhà hoạch định chính sách và cơ quan quản lý. Cấu trúc của một chuỗi khối sẽ quyết định liệu nó có thể đóng vai trò là cơ sở hạ tầng công cộng trung lập đáng tin cậy trong nhiều thập kỷ tới hay không, hay liệu nó phải được đối xử như một sản phẩm của công ty với trách nhiệm giải trình vốn có và rủi ro hệ thống.

Một trong những mục tiêu chính của báo cáo này là giáo dục các chính phủ và tổ chức về các yếu tố quan trọng cần xem xét trước khi đưa ra các quyết định chính sách hoặc triển khai các sản phẩm trên các chuỗi khối. Một số khác biệt chính giữa các chuỗi khối lớp 1 (l1) đã được xác định trong một Báo cáo OpenZeppelin được công bố gần đây, dưới đây là một vài điểm được ghi nhận về Ethereum (tất cả dữ liệu tính đến tháng 3 năm 2026, trừ khi có quy định khác):

  • Thời gian hoạt động và khả năng phục hồi: Ethereum đã duy trì thời gian hoạt động không bị gián đoạn kể từ khi ra mắt vào năm 2015 và đã được thử nghiệm thực tế rộng rãi. Tất cả các chuỗi khối khác trong báo cáo đã có từ một đến bảy lần ngừng hoạt động, bao gồm cả việc tạm dừng 19 giờ trên một chuỗi khối lớn vào năm 2023. Sự cố ngừng hoạt động cũng liên tục xảy ra trên các dịch vụ internet tập trung, Ethereum là duy nhất ở chỗ nó chưa bao giờ bị sập.

  • An ninh kinh tế: Tại thời điểm Báo cáo OpenZeppelin, Ethereum được bảo mật bởi khoảng 76 tỷ USD bằng ETH được đặt cọc, và chi phí để hoàn tất một giao dịch gian lận là khoảng 50,7 tỷ USD, ngoài các hình phạt dưới hình thức phạt cắt giảm tự động trên chuỗi. Chi phí tương đương trên các chuỗi khối khác thấp hơn đáng kể, với nhiều chuỗi trong số đó còn thiếu tính năng phạt cắt giảm tự động trên chuỗi như một biện pháp răn đe.

  • Sự phi tập trung của các trình xác thực theo thiết kế. Các trình xác thực Ethereum được phân bổ trên khắp các lục địa và khu vực pháp lý, không có quốc gia đơn lẻ nào chiếm thị phần thống trị. Sự rộng lớn này một phần là do mức độ dễ tiếp cận của việc tham gia. Bất kỳ ai có máy tính cấp độ người tiêu dùng và 32 ETH đều có thể trở thành một trình xác thực, điều này ít gánh nặng hơn đáng kể so với tất cả các chuỗi khối khác được xem xét trong báo cáo. Ngược lại, nhiều lớp 1 (l1) khác yêu cầu cơ sở hạ tầng cấp doanh nghiệp, chuyên môn quản trị Linux sâu rộng và thời gian hoạt động gần như hoàn hảo, tập trung việc xác thực vào các nhà điều hành có vốn hóa tốt. Kết quả là một tập hợp trình xác thực trên Ethereum đa dạng hơn, phi tập trung hơn và khó bị thâu tóm hơn bất kỳ chuỗi khối nào khác có trong báo cáo.

  • Sự đa dạng về phần mềm và cơ sở hạ tầng. Các nút và trình xác thực của Ethereum chạy trên nhiều nhà cung cấp đám mây và máy chủ vật lý, không có nhà cung cấp nào chiếm thị phần thống trị. Cộng đồng duy trì hơn năm bản triển khai phần mềm máy khách độc lập, được phát triển bởi các nhóm riêng biệt bằng các ngôn ngữ lập trình khác nhau, làm giảm đáng kể rủi ro một lỗi hoặc sự cố đánh sập mạng lưới. Không có chuỗi khối lớp 1 (l1) nào khác có trong báo cáo có mức độ đa dạng tương đương. Hầu hết chúng hoạt động trên một phần mềm máy khách duy nhất, tạo ra rủi ro lớn về sự cố mạng lưới.

  • Rủi ro đối tác. Bởi vì Ethereum không có nhà điều hành, việc xây dựng trên nó không đưa vào một đối tác mới. Không bên nào có thể thay đổi các quy tắc, hạn chế quyền truy cập, ưu tiên lại mạng lưới vì lợi thế thương mại hoặc tắt nó đi. Tính toàn vẹn của hệ thống không phụ thuộc vào khả năng thanh toán liên tục, thiện chí hoặc lợi ích chiến lược của bất kỳ thực thể đơn lẻ nào. Hầu hết các chuỗi khối lớp 1 (l1) khác không đáp ứng được bài kiểm tra này. Ví dụ, tổ chức đằng sau một chuỗi khối được xác định trong Báo cáo OpenZeppelin định hình trực tiếp hệ sinh thái trình xác thực của nó. Các chuỗi khối khác có các tập đoàn thực thi ảnh hưởng vật chất đối với các chuỗi. Báo cáo OpenZeppelin đã xác định rằng trong một trường hợp, tập đoàn đằng sau một chuỗi khối lớn kiểm soát khoảng 42% nguồn cung token và mở rộng sự kiểm soát đó sang việc lựa chọn trình xác thực và danh sách nút. Đây là những loại rủi ro đối tác mà các tổ chức thường được yêu cầu phải tiết lộ, biện minh và quản lý.

  • Sự trưởng thành của hệ sinh thái, cơ sở nhà phát triển và lộ trình tương lai. Các tiêu chuẩn do Ethereum thiết lập đã trở thành nền tảng kỹ thuật mà phần còn lại của hệ sinh thái chuỗi khối xây dựng dựa trên đó. Đối với các chính phủ và tổ chức, điều này có nghĩa là xây dựng trên các tiêu chuẩn chung, với khả năng tương tác vô song và tính linh hoạt cao hơn để di chuyển giữa các mạng lưới nếu cần. Nó cũng có nghĩa là quyền truy cập vào một hệ sinh thái trưởng thành gồm các công cụ, thư viện, công ty kiểm toán và nhà cung cấp tuân thủ. Ngăn xếp Máy ảo Ethereum (EVM) có tổng cộng hơn 11.000 nhà phát triển, nhiều hơn đáng kể so với các chuỗi khác có trong báo cáo. Chiều sâu này thể hiện trong công việc tương lai của cộng đồng Ethereum, bao gồm một lộ trình bảo mật hậu lượng tử được tích hợp vào giao thức cốt lõi thay vì được cung cấp như một tiện ích bổ sung, được hỗ trợ bởi một nhóm nghiên cứu chuyên trách và một quỹ giải thưởng mật mã công khai.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các chính phủ và tổ chức

Các cuộc thảo luận công khai thường thu hẹp Ethereum thành một công cụ tài chính. Cách nhìn nhận đó không tính đến năng lực của Ethereum như một cơ sở hạ tầng mở, trung lập, có thể lập trình cho bất kỳ hệ thống nào mà nhiều bên cần phối hợp mà không cần một bên trung gian đáng tin cậy. Điều đó bao gồm quyết toán thương mại, phát hành tài sản, danh tính, cơ quan đăng ký, chứng thực, hồ sơ công cộng, nguồn gốc chuỗi cung ứng và các thị trường được token hóa.

Nhiều trường hợp sử dụng trong số này đã có thể thấy rõ trong thực tế. Ví dụ, Bhutan và Buenos Aires đã neo hệ thống danh tính kỹ thuật số phi tập trung của họ trên Ethereum, cho phép người dùng sở hữu danh tính của họ và chọn dữ liệu họ muốn chia sẻ. Các nền tảng dựa trên Ethereum cũng đã được tận dụng để quản lý hồ sơ đất đai, chống gian lận và đảm bảo tính bất biến của hồ sơ công cộng ở Ấn Độ.

Đối với nhiều chính phủ và các bên liên quan thuộc tổ chức khác, hiện có hai ưu tiên cấp bách (1) lựa chọn cơ sở hạ tầng trung lập để phối hợp với các bên khác trong khi vẫn bảo vệ chủ quyền của chính họ; và (2) tìm ra cách quản trị danh mục cơ sở hạ tầng này vốn không hoàn toàn phù hợp với các mô hình quản lý hiện có. Những quyết định này bổ sung thông tin cho nhau. Một mạng lưới thực sự trung lập, không có bên kiểm soát nào để thâu tóm hoặc ép buộc, hỗ trợ một lớp việc triển khai khu vực công độc đáo và đòi hỏi một cách tiếp cận quản lý khác so với một mạng lưới mang những rủi ro như vậy.

Kiến thức cơ bản về Ethereum dành cho Chính phủ và Tổ chức là nỗ lực của chúng tôi nhằm cung cấp thông tin cho các quyết định này bằng cách giúp các bên liên quan hiểu về chuỗi khối Ethereum và cách nó khác biệt với các cơ sở hạ tầng khác, bao gồm các hệ thống trung gian hiện có và các chuỗi khối khác.

Tài liệu hiện đã có sẵn tại đây.

Bài đăng này đã được dịch từ tiếng Anh. Do đó, bài đăng có thể không hoàn toàn chính xác hoặc không ở bản mới nhất. Bạn có thể tìm thấy phiên bản gốc trong Tiếng Anh.

Stay Updated

Subscribe to get email notifications about the topics you care about. Choose from research, events, security updates, and more.


Danh mục