Mabadiliko ya sasa ya kimataifa yanaashiria wazi hitaji muhimu la miundombinu ya umma ya kidijitali ya pamoja, isiyopendelea na iliyo nje ya udhibiti wa mhusika yeyote mmoja aliyewekwa kati. Kama mtandao wa umma, unaoweza kupangwa na ulioundwa kufanya kazi bila kutegemea upande wowote mmoja, Ethereum ilijengwa ili kushughulikia mahitaji haya haswa.
Leo, timu ya Mkakati wa Sera ya Kimataifa (GPS) ya Taasisi ya Ethereum inachapisha "Ethereum kwa Serikali na Taasisi", mwongozo kwa viongozi wa sekta ya umma na taasisi wanaokabiliwa na maamuzi ya sera na usambazaji. Ripoti hii ni utangulizi usio wa kiufundi unaoelezea jinsi Ethereum inavyofanya kazi, utawala wake, jinsi inavyolinganishwa na mbadala zinazofikiriwa, na mahali ambapo tayari inasambazwa. Chapisho hili linatambulisha ripoti na kujibu maswali ya msingi yaliyochochea uundaji wake: kwa nini miundombinu ya kidijitali inahitaji kutopendelea na kwa nini Ethereum inafaa kwa jukumu hilo.
Kwa nini tunahitaji miundombinu ya kidijitali isiyopendelea
Mifumo ya kidijitali inayoendesha chumi za kisasa, ikiwa ni pamoja na malipo, utambulisho, sajili, na utunzaji wa kumbukumbu za taasisi imegawanyika, inamilikiwa na watu binafsi, na iko mikononi mwa idadi ndogo ya wapatanishi.
Kutumia mifumo hii kunaunda sehemu moja ya kushindwa, na kujumuisha hatari ya kiutendaji. Shambulio la kimtandao, kukatika kwa huduma kikanda, au janga la asili linaloathiri mwendeshaji aliyewekwa kati linaweza kuangusha mfumo mzima kwa wakati mmoja.
Kutumia mifumo hii pia kunahitaji kuwaamini wapatanishi hawa na kukubali sheria zao. Iwe kwa hiari au chini ya shinikizo la nje, wapatanishi hawa wanabaki na uwezo wa kuondoa washiriki kwa upande mmoja na kubadilisha sheria zilizokubaliwa hapo awali. Nini kinatokea wakati mwendeshaji hawezi kuaminika tena? Wakati wahusika wanapogongana kuhusu sheria za nani zitumike?
Hatari hizi zinaongezeka kadiri thamani zaidi inavyowekwa mtandaoni, na kwa hivyo, nyufa katika msingi wetu wa kidijitali zinapanuka. Katika miaka ya hivi karibuni, tumeshuhudia matukio yanayoongezeka ya kukatika kwa huduma za wingu kukiangusha huduma za serikali, mifumo ya kifedha ikitumiwa kama silaha kuvuka mipaka, na watoa huduma wakuu wa utambulisho wakidukuliwa na kusababisha uvamizi wa faragha ya kibinafsi, na hasara kubwa katika imani ya biashara. Huu si mfululizo wa matukio ya pekee yasiyo ya kawaida; ni ukweli wa msingi kwa miundombinu inayofungamana na udhibiti uliowekwa kati.
Kurekebisha msingi uliopo dhaifu kwa sheria bora hakutatatua matatizo. Jibu pekee la kweli ni miundombinu isiyopendelea inayoaminika ambapo itifaki yenyewe inatekeleza sheria, bila utashi wa kibinadamu au shinikizo la nje, hili ndilo ambalo Ethereum ilijengewa.
Ripoti hii inatumika kama utangulizi wa kina kuhusu Ethereum na mazingira mapana ya mnyororo wa vitalu. Imeundwa kwa ajili ya serikali na taasisi zinazotathmini miundombinu ya kidijitali, inatoa uchambuzi wa kina na usio na upendeleo ambao maamuzi yenye hatari kubwa yanahitaji.
Kutathmini minyororo ya vitalu kwa vipimo vinavyoonekana
Minyororo ya vitalu ipo kwenye wigo mpana, ikitofautiana kimsingi katika usanifu wake wa kiufundi na miundo ya utawala. Kwenye upande mmoja wa wigo kuna itifaki zilizogatuliwa kweli. Hizi ziko wazi, hazina wamiliki, na zinafanya kazi kama miundombinu mingine ya umma ambayo kila mtu anatumia, lakini hakuna anayedhibiti, kama mtandao wa intaneti. Kwenye upande mwingine, kuna minyororo ya vitalu ambayo kimsingi ni bidhaa za kampuni, zinazodhibitiwa na kampuni au kikundi kidogo cha watu wa ndani wanaoweka sheria. Bidhaa hizi zinaweza kushindwa kama kampuni zinavyoshindwa na watu wa ndani wanapaswa kubeba jukumu ikiwa mambo yataenda mrama. Tofauti hii ina athari kubwa kwa watunga sera na wadhibiti. Muundo wa mnyororo wa vitalu utaamua ikiwa unaweza kutumika kama miundombinu ya umma isiyopendelea inayoaminika kwa miongo ijayo, au ikiwa lazima ichukuliwe kama bidhaa ya kampuni yenye uwajibikaji wa asili na hatari za kimfumo.
Moja ya malengo makuu ya ripoti hii ni kuelimisha serikali na taasisi kuhusu mambo ambayo ni muhimu kuzingatia kabla ya kufanya maamuzi ya sera au kusambaza bidhaa kwenye minyororo ya vitalu. Baadhi ya tofauti kuu kati ya minyororo ya vitalu ya tabaka la 1 (l1) zilitambuliwa katika Ripoti ya OpenZeppelin iliyochapishwa hivi karibuni, hapa kuna mambo machache yaliyobainishwa kuhusu Ethereum (data zote ni za kuanzia Machi 2026, isipokuwa pale ilipoelezwa vinginevyo):
-
Muda wa kufanya kazi na ustahimilivu: Ethereum imedumisha muda wa kufanya kazi bila kukatizwa tangu ilipozinduliwa mwaka wa 2015 na imejaribiwa sana katika mazingira halisi. Minyororo ya vitalu mingine yote katika ripoti imekuwa na kati ya kukatika kwa huduma mara moja hadi saba, ikiwa ni pamoja na kusimama kwa saa 19 kwenye mnyororo wa vitalu mmoja mkuu mwaka wa 2023. Kukatika kwa huduma pia kumeendelea kutokea katika huduma za intaneti zilizowekwa kati, Ethereum ni ya kipekee kwa kuwa haijawahi kushindwa kufanya kazi.
-
Usalama wa kiuchumi: Wakati wa Ripoti ya OpenZeppelin, Ethereum ililindwa na takriban dola bilioni 76 za Marekani katika ETH iliyowekwa dhamana, na gharama ya kukamilisha muamala wa udanganyifu ilikuwa takriban dola bilioni 50.7 za Marekani, pamoja na adhabu kwa njia ya ukataji wa kiotomatiki mnyororoni. Gharama sawa kwenye minyororo ya vitalu mingine ilikuwa chini sana, huku mingi yao ikikosa ukataji wa kiotomatiki mnyororoni kama kizuizi.
-
Ugatuzi wa wathibitishaji kwa muundo. Wathibitishaji wa Ethereum wamesambazwa katika mabara na mamlaka za kisheria, huku kukiwa hakuna nchi moja inayoandaa sehemu kubwa. Upana huu kwa kiasi fulani ni matokeo ya jinsi ushiriki ulivyo rahisi kufikiwa. Mtu yeyote aliye na kompyuta ya kiwango cha mtumiaji na 32 ETH anaweza kuwa mthibitishaji, jambo ambalo ni rahisi sana kuliko minyororo ya vitalu mingine yote iliyopitiwa katika ripoti. Minyororo mingi ya tabaka la 1 (l1) mingine, kinyume chake, inahitaji miundombinu ya kiwango cha biashara, utaalamu wa kina wa usimamizi wa Linux, na muda wa kufanya kazi unaokaribia ukamilifu, na hivyo kujumuisha uthibitishaji miongoni mwa waendeshaji wenye mtaji mkubwa. Matokeo yake ni kundi la wathibitishaji kwenye Ethereum ambalo ni tofauti zaidi, lililogatuliwa zaidi, na gumu zaidi kuteka kuliko mnyororo wa vitalu mwingine wowote uliojumuishwa kwenye ripoti.
-
Utofauti wa programu na miundombinu. Nodi na wathibitishaji wa Ethereum hufanya kazi kwenye watoa huduma wengi wa wingu na seva za kimwili, huku kukiwa hakuna mtoa huduma anayedhibiti sehemu kubwa. Jamii inadumisha zaidi ya utekelezaji wa programu za mteja tano zinazojitegemea, zilizotengenezwa na timu tofauti katika lugha tofauti za programu, na hivyo kupunguza kwa kiasi kikubwa hatari ya hitilafu moja au kushindwa kuiangusha mtandao. Hakuna mnyororo wa vitalu mwingine wa tabaka la 1 (l1) uliojumuishwa kwenye ripoti ulio na kiwango kinacholingana cha utofauti. Mingi yao inafanya kazi kwenye programu moja ya mteja, na kuunda hatari kubwa ya kushindwa kwa mtandao.
-
Hatari ya mhusika mwingine. Kwa sababu Ethereum haina mwendeshaji, kujenga juu yake hakuleti mhusika mwingine mpya. Hakuna upande unaoweza kubadilisha sheria, kuzuia ufikiaji, kubadilisha vipaumbele vya mtandao kwa faida ya kibiashara, au kuuzima. Uadilifu wa mfumo hautegemei uwezo wa kuendelea kulipa madeni, nia njema, au maslahi ya kimkakati ya chombo chochote kimoja. Minyororo ya vitalu mingi ya tabaka la 1 (l1) haikidhi mtihani huu. Kwa mfano, taasisi iliyo nyuma ya mnyororo wa vitalu iliyotambuliwa katika Ripoti ya OpenZeppelin inaunda mfumo wake wa ikolojia wa wathibitishaji moja kwa moja. Minyororo ya vitalu mingine ina mashirika yanayotumia ushawishi mkubwa juu ya minyororo. Ripoti ya OpenZeppelin ilibainisha kuwa katika kisa kimoja, shirika lililo nyuma ya mnyororo wa vitalu mkuu linadhibiti takriban 42% ya usambazaji wa tokeni, na kupanua udhibiti huo hadi kwenye uteuzi wa wathibitishaji na orodha za nodi. Hizi ni aina za mfiduo wa wahusika wengine ambazo taasisi kwa kawaida zinatakiwa kufichua, kuhalalisha, na kusimamia.
-
Ukomavu wa mfumo wa ikolojia, msingi wa wasanidi programu, na ramani ya njia ya mbele. Viwango vilivyoanzishwa na Ethereum vimekuwa msingi wa kiufundi ambao mfumo mzima wa ikolojia wa mnyororo wa vitalu unajengwa juu yake. Kwa serikali na taasisi, hii inamaanisha kujenga kwenye viwango vya kawaida, na mwingiliano usio na kifani na unyumbufu mkubwa wa kusonga kati ya mitandao ikiwa inahitajika. Pia inamaanisha ufikiaji wa mfumo wa ikolojia uliokomaa wa zana, maktaba, kampuni za ukaguzi, na watoa huduma wa kufuata sheria. Mkusanyiko wa Ethereum Virtual Machine (EVM) una zaidi ya wasanidi programu 11,000 kwa jumla, idadi kubwa zaidi kuliko minyororo mingine iliyojumuishwa kwenye ripoti. Kina hiki kinaonekana katika kazi ya mbele ya jamii ya Ethereum ambayo inajumuisha ramani ya njia ya usalama ya baada ya kwanta iliyojengwa ndani ya itifaki ya msingi badala ya kutolewa kama nyongeza, inayoungwa mkono na timu maalum ya utafiti na mfuko wa tuzo wa umma wa kriptografia.
Hii inamaanisha nini kwa serikali na taasisi
Mazungumzo ya umma mara nyingi hupunguza Ethereum kuwa chombo cha kifedha. Mtazamo huo unashindwa kuzingatia uwezo wa Ethereum kama miundombinu iliyo wazi, isiyopendelea, na inayoweza kupangwa kwa mfumo wowote ambapo pande nyingi zinahitaji kuratibu bila mpatanishi anayeaminika. Hiyo inajumuisha ukamilishaji wa biashara, utoaji wa mali, utambulisho, sajili, uthibitisho, kumbukumbu za umma, asili ya mnyororo wa usambazaji, na masoko yaliyowekwa tokeni.
Nyingi ya kesi hizi za matumizi tayari zinaonekana katika vitendo. Kwa mfano, Bhutan na Buenos Aires ziliweka mfumo wao wa utambulisho wa kidijitali uliogatuliwa kwenye Ethereum, na kuwezesha watumiaji kumiliki utambulisho wao na kuchagua data wanayotaka kushiriki. Njia zinazotegemea Ethereum pia zimetumiwa kwa kusimamia kumbukumbu za ardhi, kupambana na udanganyifu na kuhakikisha kutobadilika kwa kumbukumbu za umma nchini India.
Kwa serikali nyingine nyingi na wadau wa taasisi, kwa sasa kuna vipaumbele viwili vinavyoshinikiza (1) kuchagua miundombinu isiyopendelea ambayo wataratibu na pande nyingine huku wakihifadhi uhuru wao wenyewe; na (2) kutafuta jinsi ya kutawala kategoria hii ya miundombinu ambayo haiingii vizuri katika mifumo iliyopo ya udhibiti. Maamuzi haya yanaarifu kila mmoja. Mtandao ambao kwa kweli haupendelei, bila upande unaodhibiti wa kuteka au kushurutisha, unasaidia darasa la kipekee la usambazaji wa sekta ya umma na unahitaji mbinu tofauti ya udhibiti kuliko ule unaobeba hatari kama hizo.
Misingi ya Ethereum kwa Serikali na Taasisi ni juhudi yetu ya kufahamisha maamuzi haya kwa kusaidia wadau kuelewa mnyororo wa vitalu wa Ethereum na jinsi unavyotofautiana na miundombinu mingine, ikiwa ni pamoja na mifumo iliyopo ya wapatanishi na minyororo ya vitalu mingine.